泰興市特某減速機(jī)有限公司
朱峰（江蘇興泰律師事務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)京誠(chéng)機(jī)械有限公司
曹春雨（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）

原告泰興市特某減速機(jī)有限公司，住所地江蘇省泰興市根思鄉(xiāng)老葉工業(yè)園區(qū)嚴(yán)河路88號(hào)。
法定代表人:吳回萍
委托代理人朱峰，江蘇興泰律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐南區(qū)京誠(chéng)機(jī)械有限公司，住所地唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)西鴻鴨泊村。
法定代表人:馬維伍
委托代理人曹春雨，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
原告泰興市特某減速機(jī)有限公司與被告唐山市豐南區(qū)京誠(chéng)機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭林洲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱峰、被告的委托代理人曹春雨到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的減速機(jī)銷售合同系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效合同。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求要求被告繼續(xù)履行合同的主張，本院應(yīng)予支持。對(duì)于被告提出的因其產(chǎn)品銷售方北京中核國(guó)際工程下馬要求合同暫緩履行的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信和支持。因原告與被告之間的減速機(jī)銷售合同并未實(shí)際全面履行且原告也未將減速機(jī)交付被告，故對(duì)原告要求被告給付下余貨款108000元及支付逾期利息8000元的主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原、被告繼續(xù)履行于2013年1月3日簽訂的減速機(jī)銷售合同，履行期限為本判決生效之日起1個(gè)月內(nèi)，雙方的權(quán)利義務(wù)仍按該合同執(zhí)行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2620元，減半收取1310元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的減速機(jī)銷售合同系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效合同。庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求要求被告繼續(xù)履行合同的主張，本院應(yīng)予支持。對(duì)于被告提出的因其產(chǎn)品銷售方北京中核國(guó)際工程下馬要求合同暫緩履行的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信和支持。因原告與被告之間的減速機(jī)銷售合同并未實(shí)際全面履行且原告也未將減速機(jī)交付被告，故對(duì)原告要求被告給付下余貨款108000元及支付逾期利息8000元的主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原、被告繼續(xù)履行于2013年1月3日簽訂的減速機(jī)銷售合同，履行期限為本判決生效之日起1個(gè)月內(nèi)，雙方的權(quán)利義務(wù)仍按該合同執(zhí)行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2620元，減半收取1310元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭林洲

書記員：張賓