原告:泮海昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省臨清市人。住河北省臨西縣。委托訴訟代理人:郭殿波,河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所律師。被告:寧浩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住望都縣。被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住望都縣。系被告寧浩之妻。
泮海昌向本院提出訴訟請求:判決被告給付原告貨款46700元。事實和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2012年2月至2013年4月原告按被告要求提供軸承產(chǎn)品,被告向原告支付了部分貨款,經(jīng)原被告對賬確認(rèn),截止2016年4月21日被告尚欠原告48000元,并于當(dāng)日在對賬單上書寫欠據(jù)一張。后償還1300元,下欠46700元至今未還。被告寧浩未作答辯。被告林某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告寧浩和被告林某某系夫妻關(guān)系。自2012年2月至2013年4月被告寧浩向原告泮海昌購買軸承,支付了部分貨款。2016年4月21日,經(jīng)原被告對賬,被告寧浩在對賬單第3頁空白處簽下‘總欠48000元、寧浩、2016、4、21’。2016年7月4日和同年10月1日被告向原告指定的收款人索恩康分別打款1000元和300元。目前被告尚欠原告軸承款46700元。以上事實,有原告提供的對賬單、二被告婚姻登記證明、網(wǎng)上銀行電子回單及庭審筆錄等證據(jù)證實。
原告泮海昌與被告寧浩、林某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告泮海昌的委托訴訟代理人郭殿波到庭參加訴訟,被告寧浩、林某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告寧浩欠原告泮海昌軸承款46700元事實清楚,證據(jù)確實充分。二被告系夫妻關(guān)系,債務(wù)系夫妻雙方共同所負(fù),故對原告的訴訟請求,本院予以支持。二被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、及辯論的權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定,判決如下:
被告寧浩、林某某給付原告泮海昌貨款46700元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)968元,減半收取計484元,由被告寧浩、林某某負(fù)擔(dān)。于本判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李書會
書記員:楊朝欣
成為第一個評論者