原告：波士膠（上海）管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)光華路986號1號樓，統(tǒng)一社會信用代碼91310000588748297U。
法定代表人：JefferyAllanMerkt(杰弗瑞愛倫梅克特)，該公司董事長。
委托代理人：李強、劉艷銘，河北仁浩律師事務所律師。
被告：河北天衣軟包裝有限公司，住所地石家莊市鹿泉區(qū)石柏大街1號，組織機構代碼7681521-4。
法定代表人：王朝延，該公司董事長。
委托代理人：李保亮，男，1975年11月26日出生，漢族，現住河北省石家莊市橋東區(qū)，該公司員工。

原告波士膠（上海）管理有限公司與被告河北天衣軟包裝有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鵬獨任審理，于2017年8月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人李強、劉艷銘，被告委托代理人李保亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：自2016年4月20日至2016年9月7日，被告以23.5元／千克的價格向原告公司共采購12180千克PURBINDER（譯：珀賓德）無溶劑膠。原告依約向被告交付了貨物12180千克，貨款總價合計286230元，被告至今仍拖欠原告貨款259349.99元。
原告稱被告現屬于逾期遲延給付應按中國人民銀行同期貸款利率1.5倍支付違約損失，暫主張數額為22563.45元，其后的損失截止到給付之日止。因被告遲遲不給付貨款原告到法院發(fā)生的車費、住宿費用及因被告無理拖欠貨款因而引發(fā)訴訟，原告支出的合理的律師費，法庭指定對翻譯材料所做的翻譯費用，原告的損失在20000元以上，原告暫主張20000元。

本院認為，原告與被告雖未簽訂書面買賣合同，但原告提供的發(fā)運單、客戶對賬單能夠證實原告與被告之間存在買賣合同關系，原告作為供貨人按照約定交付貨物，被告作為買受人收到貨物后未按時支付貨款已經構成違約，應該承擔相應的違約責任，故原告要求被告支付下欠貨款259349.99元，于法有據，本院予以支持；買賣合同雙方對支付貨款的期限、逾期付款違約金或者該違約金的計算方法均未約定或者約定不明，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付貨款，主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，現原告以被告違約為由主張賠償逾期付款損失的，本院予以支持，但應按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為標準，自2016年12月30日開始計算為宜。關于被告否應當向原告支付相應的律師費、差旅費等實現債權合理相應的費用的問題，因原、被告雙方未進行約定，故對原告此項訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北天衣軟包裝有限公司于本判決生效之日起五日內支付原告波士膠（上海）管理有限公司貨款259349.99元及利息（以259349.99為基數，以中國人民銀行同期貸款利率為標準，自2016年12月30日計算至全部貨款還清之日止）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2914元，由河北天衣軟包裝有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　吳　鵬

書記員：梁文茜 如提起上訴需向本院提交上訴狀（六份），同時提交上訴人身份證復印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復印件各一份，在遞交上訴狀后七日內將交納上訴費用憑證交至本院，逾期將依照法律和石家莊市中級人民法院的規(guī)定按撤回上訴處理。