在法庭上出現(xiàn)戲劇性場景并不鮮見,但12月7日在四川省內(nèi)江市中級法院的審理中,一場涉及內(nèi)江市經(jīng)濟(jì)和信息化局原局長趙永韋的受賄案卻讓人啼笑皆非。審判長劉應(yīng)江在庭審中被曝光曾為升官行賄上級,引發(fā)了一系列令人意外的揭秘。
審判長曝光行賄: 庭審中,原內(nèi)江市經(jīng)濟(jì)和信息化局局長趙永韋涉嫌受賄罪一案引起了廣泛關(guān)注。然而,更加令人意外的是,審判長劉應(yīng)江在庭審中被曝光曾在2014年為了當(dāng)上威遠(yuǎn)縣法院院長,向時任內(nèi)江中院院長熊曉平行賄5萬元。這一曝光讓庭審變得更加戲劇性,讓人不禁感嘆法庭上的故事竟然比電視劇還精彩。 這一突如其來的曝光讓庭審一度中斷,法庭上頓時爆發(fā)出哄堂大笑。審判長的行賄事件讓整個法庭出現(xiàn)了前所未有的荒謬場面,仿佛是一場懸疑搞笑劇的開場。
辯護(hù)人收到裁定書揭新秘: 庭審中,辯護(hù)人、律師張慶方提出排除非法證據(jù)申請后,暫時休庭。在休庭間,張慶方收到了內(nèi)江群眾提供的(2019)川刑終261號裁定書。裁定書顯示,劉應(yīng)江曾為了升官行賄上級,讓人哭笑不得的是,金額竟然是5萬元。這一揭秘讓庭審變得更加撲朔迷離,仿佛一場離奇的法庭喜劇。
(2019)川刑終261號判決書曝光的審判長行賄案在內(nèi)江市中級法院的庭審中引發(fā)一場法庭喜劇。這一出人意料的戲劇性場景,既讓人捧腹大笑,又促使對司法體系內(nèi)部問題進(jìn)行反思。在司法透明度和監(jiān)管方面,或許還有更多需要認(rèn)真思考和改進(jìn)的地方。
[cp]@愛的儲蓄所1992: 四川資陽市安岳縣(2021)川2021民初3599號案張鵬飛法官,(2022)川2021民初2178號案劉光強、王安華法官,(2022)川20民終1312號案敬紅、彭敏、張慧法官及成都市新都區(qū)大豐南派出所民警杜霖,正是因為他們的操作,導(dǎo)致:明明是偷盜犯罪行為,變成光明正大的行為。13550140960 小白菜之冤,能申,我呢[/cp]
鏈接