原告泊頭市鑫勇強建筑機械物資租賃站。
經(jīng)營者曹秀強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人王金剛，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告海天建設(shè)集團有限公司(原浙江海天建設(shè)集團有限公司)，住所地浙江省東陽市江北街道甘溪東街5號。
法定代表人應(yīng)培新，公司董事長。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省東陽市。

泊頭市鑫勇強建筑機械物資租賃站與海天建設(shè)集團有限公司、王某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于二0一六年一月十四日公開開庭進行了審理。原告經(jīng)營者及其委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告泊頭市鑫勇強建筑機械物資租賃站訴稱，2010年8月，原告與被告浙江海天建設(shè)集團有限公司所屬鄂爾多斯巨恒商住中心項目部簽訂建筑器材租賃合同，王某某作為承租方代理人在合同上簽字，合同約定被告租賃原告鋼管、扣件等建筑器材。原告如約將租賃物提供給被告項目部，被告未按約定給付租金，至今尚欠租金118092元。請求法院判令被告給付租金118092元及違約金50000元。
二被告未做答辯。
經(jīng)審理查明，2010年8月，原告(出租方)與被告(承租方)浙江海天建設(shè)集團有限公司簽訂建筑器材租賃合同，承租方加蓋浙江海天建設(shè)集團北京公司鄂爾多斯巨恒商住中心項目部印章，并有王某某簽字。合同約定：“承租方租賃出租方鋼管、扣件、油托，日租金標(biāo)準為鋼管每米0.017元、扣件每個0.013元、油托每個0.06元。從第一張送貨單開始60天承租方向出租方交納租金，以后每個月交納租金70%，不得拖欠，逾期未交，每拖欠一天按全月租金合計金額加收百分之一租金，結(jié)算時拖欠天數(shù)累計計算收取”。原告主張自2010年8月24日至2011年4月30日被告租賃原告租賃物共產(chǎn)生租金268092元(已扣除報停期間2010年12月15日至2011年3月15日期間的租金)，被告已經(jīng)給付租金150000元，尚欠租金118092元。原告提交如下證據(jù)：
1、租賃合同一份、租賃物發(fā)貨單十七張、租金結(jié)算清單兩張及王某某以浙江東陽三建包頭北方國際工業(yè)原料城項目部與原告簽訂的租賃合同一份，證明拖欠租金數(shù)額。
2、原告申請法院在鄂爾多斯市東勝區(qū)城市建設(shè)局調(diào)取的鄂爾多斯市巨恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與浙江海天建設(shè)集團有限公司就涉案項目工程簽訂的建設(shè)工程施工合同及涉案工程施工安全監(jiān)督審查書，證明涉案項目工程由被告海天建設(shè)集團有限公司承建，涉案項目部屬于海天建設(shè)集團有限公司。
另查明，浙江海天建設(shè)集團有限公司于2015年3月11日更名為海天建設(shè)集團有限公司。

本院認為，原告與被告海天建設(shè)集團有限公司所屬鄂爾多斯巨恒商住中心項目部簽訂的租賃合同是雙方真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。因項目部本身無訴訟主體和獨立承擔(dān)民事責(zé)任資格，其民事責(zé)任應(yīng)由設(shè)立項目部的單位被告海天建設(shè)集團有限公司承擔(dān)。原告庭審中撤回對王某某的起訴，本院予以準許。關(guān)于拖欠租金的數(shù)額，有承租方人員簽字的發(fā)貨單、租金結(jié)算清單為據(jù)，對原告主張的被告拖欠租金118092元的事實，本院予以采信。被告未按合同約定及時給付租金，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求違約金50000元，數(shù)額偏高，參照銀行同期逾期貸款利率標(biāo)準，按著違約金數(shù)額不得超過造成損失30%的原則，酌定支持違約金30000元。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)對已不利的法律后果。綜上，依照第八條、第四十九條、第一百零七條、第二百二十六條和<中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告海天建設(shè)集團有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告租金118092元及違約金30000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3705元，保全費1420元，由原告承擔(dān)443元，被告海天建設(shè)集團有限公司負擔(dān)4682元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 宋學(xué)亮
審判員 畢麗麗
人民陪審員 尹暉東

書記員： 郭娜娜