原告：泊頭市藝鑫模具有限責任公司，住所地泊頭市郝村鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130981791369647T。法定代表人：魏云峰，該公司經理。委托代理人：勾慧澤，河北理苑律師事務所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。

原告泊頭市藝鑫模具有限責任公司與被告王某合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告泊頭市藝鑫模具有限責任公司法定代表人魏云峰及其委托代理人勾慧澤到庭參加訴訟。被告王某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告泊頭市藝鑫模具有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、依法解除原、被告雙方訂立的合同；2、判令被告返還給付的合同款107000并給付違約金30000元；3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月24日原、被告雙方訂立了《A88項目[包4]鋼板模具開發(fā)項目》合同一份，合同約定合同總價為17.1萬元，付款方式為合同首期款為5.1萬元、進度款為3.42萬元、模具終驗收款為飛5.1萬元、質保金為3.12萬元，原告已給付107000元；同時約定2017年8月15日前，完成在被告的預驗收并發(fā)貨至原告工廠，且被告向原告隨模具將3件封樣件及5輛份隨模件發(fā)送到原告工廠。被告在合同履行過程中沒有按照合同約定的時間、工藝設計制作要求完成模具的加工制作。致使模具延遲達十個月仍不能交付，給原告造成了巨大的經濟損失，使原告的合同目的不能實現(xiàn)。并且經過原告多次催告無果，特依法訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告王某未作答辯。本院經審理認定事實如下：2017年5月24日原、被告雙方訂立了《A88項目[包4]鋼板模具開發(fā)項目》合同一份，合同約定合同總價為17.1萬元，付款方式為：1、合預付款為5.1萬元、預驗收合格后付款為3.42萬元、終驗收合格后付款5.1萬元、質保金為3.12萬元。同時約定2017年8月15日前，完成在被告的預驗收并發(fā)貨至原告工廠；違反協(xié)議導致本協(xié)議無法繼續(xù)履行的，違約方需賠償守約方違約金10萬元。合同簽訂后，原告分五次給被告付款總計107000元。原告提交以下證據：1、合同及技術協(xié)議書一份，證明雙方之間訂立了模具開發(fā)合同及約定；2、被告為原告出具的收條五份，證明被告已經收取原告加工款107000元；3、2018年6月26日原告的法定代表人魏云峰與被告的通話錄音記錄一份，在該通話中被告稱至今還沒有將模具開發(fā)完畢，無法將模具交付給原告，證明被告已經嚴重違約一年之久，致使原告的合同目的已不不實現(xiàn)。

本院認為，被告王某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄舉證、質證的權利，對原告提交的證據本院予以認定并采信，上述證據能夠證明原、被告之間的承攬合同關系以及原告向被告支付款項的金額。被告未按約定的期限交付原告定做的模具，構成違約，致使原告的合同目的不能實現(xiàn)，原告主張解除合同，本院予以支持，被告應當返還原告支付的款項并承擔違約金，原告主張的違約金不超出合同約定且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告泊頭市藝鑫模具有限責任公司與被告王某之間的承攬合同關系；二、被告王某于本判決生效之日起十日內返還原告泊頭市藝鑫模具有限責任公司已付款107000元并支付違約金30000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1520元，由被告負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。