泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠
張清（河北震坤律師事務所）
劉某某
田麗萍（河北博海律師事務所）

原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠。住所地泊頭市泊鎮(zhèn)前孔村。
法定代表人張滋林，該廠廠長。
委托代理人張清，河北震坤律師事務所律師。
被告劉某某，工人。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務所律師。
泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠與劉某某確認勞動關系糾紛一案，本院于二0一四年九月十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年一月三十日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對其訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
駁回原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對其訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

駁回原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠承擔。

審判長：于明
審判員：許華志
審判員：龐才福

書記員：曹兵