泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)
張清（河北震坤律師事務(wù)所）
劉某某
田麗萍（河北博海律師事務(wù)所）

原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)。住所地泊頭市泊鎮(zhèn)前孔村。
法定代表人張滋林，該廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人張清，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，工人。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)與劉某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于二0一四年九月十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年一月三十日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
駁回原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提交的證據(jù)不足以證明其主張，對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

駁回原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告泊頭市泊鎮(zhèn)前孔磚廠(chǎng)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于明
審判員：許華志
審判員：龐才福

書(shū)記員：曹兵