原告泊頭市博某燃?xì)庥邢薰?，住所，河北省泊頭市勝利西路北2號(hào)樓4單元。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130917589254968.
法定代表人肖鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王東元，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告常某某，女，1973年1月生，漢族，住河北省泊頭市。
委托代理人張義強(qiáng)（與被告系夫妻關(guān)系），男，1968年12月生，漢族，住址同上。

泊頭市博某燃?xì)庥邢薰九c常某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于良忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告是用人單位，被告是勞動(dòng)者。原、被告之間的系列勞動(dòng)爭議案件業(yè)經(jīng)泊頭市法院和滄州市中級(jí)人民院作出了數(shù)項(xiàng)判決：經(jīng)過二審后生效的河北省泊頭市人民法院（2013）泊民初字第1282號(hào)民事判決確認(rèn)，被告常某某與原告自2013年2月1日視為形成無固定期限的勞動(dòng)合同；經(jīng)過二審后生效的河北省泊頭市人民法院（2015）泊民初字第342號(hào)民事判決判決確認(rèn)本案原告為本案被告交納2002年11月至2006年12月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2016年5月9日本案被告作為申請人向泊頭市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)爭議仲裁，要求裁決以下三項(xiàng)請求：一是本案原告為其自2013年2月1日繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)；二是為其補(bǔ)交2003年至2011年期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)；三是支付自應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同之日起的雙倍工資。泊頭市勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)支持了本案被告前兩項(xiàng)的請求。

本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第九條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（二）第十一條的規(guī)定，并依據(jù)民事訴訟不告不理的原則，本案被告未就“自應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限的合同之日起支付雙倍工資問題”提起訴訟請求，也未按著民訴法的規(guī)定提出反訴，人民法院不能對(duì)雙方的訴訟請求全面審理，只能就本案原告提出的訴訟請求進(jìn)行審理，因此，原告提出被告要求“自簽訂無固定期限的合同之日起應(yīng)支付雙倍工資問題”不予審理的請求，本院予以采信。
原、被告之間的糾紛是一系列的糾紛，不僅涉及到有無勞動(dòng)合同的問題、是何種類型的勞動(dòng)合同的問題、還涉及到是否辦理社會(huì)保險(xiǎn)的問題以及如何繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問題，而不是如原告所說的簡單的是社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收與繳納的問題，這是典型的在履行勞動(dòng)合同產(chǎn)生的糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第一條第一項(xiàng)的規(guī)定，本案屬于勞動(dòng)爭議；另外，本院以及滄州中院生效的判決已經(jīng)就是否繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的問題作出明確的認(rèn)定，本案繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的爭議屬于勞動(dòng)爭議的范疇，因此，原告認(rèn)為本案繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于勞動(dòng)爭議的理由，本院不予采信。
關(guān)于原告是否承擔(dān)責(zé)任的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第一條第一項(xiàng)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理的勞動(dòng)爭議包括勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過程中發(fā)生的糾紛。所謂履行勞動(dòng)合同，就是按照勞動(dòng)合同約定行使權(quán)利，履行義務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)合同，而勞動(dòng)合同的權(quán)利義務(wù)主要依靠勞動(dòng)合同的合同條款來體現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十七條第一款規(guī)定，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：…。（六）勞動(dòng)報(bào)酬；（七）社會(huì)保險(xiǎn)；……。根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條之規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等，其中工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)依法由用人單位繳納，其他社會(huì)保險(xiǎn)是按照國家規(guī)定由職工和用人單位共同繳納。因此，原告有義務(wù)為被告交納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)。故依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十七條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》（一）第一條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告的訴訟請求。
二、原告自判決生效后十日內(nèi)開始為被告自2013年2月1日繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)（具體數(shù)額和期限按國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)確定）。
三、原告在判決生效后十日內(nèi)為被告補(bǔ)交2003年至2011年期間的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)（具體數(shù)額和期限按國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)確定）。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院；如提起上訴，在本判決上訴期滿后七日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴案件受理費(fèi)（具體數(shù)額由二審法院依法確定），逾期未交視為撤回上訴。

審判員　　于良忠

書記員：許娟