泊頭市華興塑業(yè)有限公司
徐彬（河北來(lái)儀律師事務(wù)所）
黑龍江烏蘇里江制藥有限公司

原告泊頭市華興塑業(yè)有限公司，住所地泊頭市四營(yíng)鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，
法定代表人孟令山，公司經(jīng)理。
委托代理人徐彬，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江烏蘇里江制藥有限公司，住所地黑龍江省雞西市虎林市。
法定代表人王樹(shù)貴，公司董事長(zhǎng)。
泊頭市華興塑業(yè)有限公司（華興公司）與黑龍江烏蘇里江制藥有限公司（烏蘇里江公司）加工合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華興2006至2007年期間，原被告之間簽訂加工制作合同，原告按照被告的要求為其加工塑料托，原告按合同約定履行了相應(yīng)的義務(wù)，被告卻未按合同約定履行付款義務(wù)，至今尚欠原告貨款106609元，被告的行為已構(gòu)成違約，故要求被告給付欠款及利息。
本院認(rèn)為，被告認(rèn)可雙方業(yè)務(wù)往來(lái)及欠款的存在，辯稱(chēng)應(yīng)與原告方核對(duì)賬目，但是從原告供貨開(kāi)始至今沒(méi)有對(duì)賬。被告沒(méi)有到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。原告提交的證據(jù)可以證明原告為被告加工塑料托以及被告拖欠加工貨款106699元的事實(shí)，欠款應(yīng)予償還。因合同中沒(méi)有約定違約金及逾期付款利息，故原告主張被告給付利息損失的請(qǐng)求應(yīng)從起訴之日開(kāi)始計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?，第一百零九條 ?，第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
于判決生效后15日內(nèi)被告支付給原告貨款106609元及延期付款利息（利息自2015年1月13日開(kāi)始至實(shí)際付款之日止按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2432元，保全費(fèi)1420元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可雙方業(yè)務(wù)往來(lái)及欠款的存在，辯稱(chēng)應(yīng)與原告方核對(duì)賬目，但是從原告供貨開(kāi)始至今沒(méi)有對(duì)賬。被告沒(méi)有到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律后果。原告提交的證據(jù)可以證明原告為被告加工塑料托以及被告拖欠加工貨款106699元的事實(shí)，欠款應(yīng)予償還。因合同中沒(méi)有約定違約金及逾期付款利息，故原告主張被告給付利息損失的請(qǐng)求應(yīng)從起訴之日開(kāi)始計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條 ?，第一百零九條 ?，第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

于判決生效后15日內(nèi)被告支付給原告貨款106609元及延期付款利息（利息自2015年1月13日開(kāi)始至實(shí)際付款之日止按中國(guó)人民銀行同期借款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)2432元，保全費(fèi)1420元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書(shū)記員：劉剛