泊頭市凈宇環(huán)保有限公司
勾惠澤（河北理苑律師事務(wù)所）
徐某某
張利（河北宏天律師事務(wù)所）

原告泊頭市凈宇環(huán)保有限公司。
法定代表人吳金平，公司經(jīng)理。
委托代理人勾惠澤，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人張利，河北宏天律師事務(wù)所律師。
原告泊頭市凈宇環(huán)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱凈宇公司）與被告徐某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，結(jié)合泊頭市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)泊勞人仲案裁字（2015）020號(hào)仲裁裁決書，根據(jù)被告提交的與同事韓建國(guó)和原告法定代表人吳金平電話錄音、出勤記工表、以及何某出庭證人證言，可以充分證實(shí)徐某某在原告處工作，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原被告雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，在本次庭審中，原告沒有新的事實(shí)與理由，也沒有提交新的證據(jù)證明自己的主張，故對(duì)其訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第八十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
原告與徐某某存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告支付給被告工資14300元以及未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額部分13080元。票據(jù)生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，結(jié)合泊頭市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)泊勞人仲案裁字（2015）020號(hào)仲裁裁決書，根據(jù)被告提交的與同事韓建國(guó)和原告法定代表人吳金平電話錄音、出勤記工表、以及何某出庭證人證言，可以充分證實(shí)徐某某在原告處工作，雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原被告雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，在本次庭審中，原告沒有新的事實(shí)與理由，也沒有提交新的證據(jù)證明自己的主張，故對(duì)其訴求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第八十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

原告與徐某某存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告支付給被告工資14300元以及未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額部分13080元。票據(jù)生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)10元由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛