泊頭市興隆建筑器材租賃站
蘇占強(qiáng)
李麗芹（河北博海律師事務(wù)所）

原告泊頭市興隆建筑器材租賃站
經(jīng)營者趙文慶。
委托代理人蘇占強(qiáng)，系泊頭市興隆建筑器材租賃站工作人員。
委托代理人李麗芹，河北博海律師事務(wù)所律師。
溫州市建筑工程公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91330300145。
法定代表人張賢華，總經(jīng)理。
住所地溫州市解放街豐盛大廈A、B幢三層301號。
泊頭市興隆建筑器材租賃站（以下簡稱興隆租賃站）與溫州市建筑工程公司租賃合同糾紛一案，本院二○一四年三月二日受理后，依法由審判員馬春發(fā)獨(dú)任審判，于二○一六年四月七日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人蘇占強(qiáng)、李麗芹到庭參加訴訟，被告溫州市建筑工程公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月20日，原告與被告下屬的內(nèi)蒙古華電坑口煤矸石熱電廠項目部簽訂租賃合同一份，該項目部租用原告的鋼管、扣件等器材用于其承建的工程使用，雙方就租金計算標(biāo)準(zhǔn)、損壞賠償計算標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等均作了明確約定。
原告依據(jù)約定向被告履行了交付租賃物的義務(wù)，被告使用后至2015年12月21日止將租賃物全部退回，經(jīng)過雙方計算，共產(chǎn)生租賃費(fèi)887590.75元，在被告租用期間被告支付了租賃費(fèi)369000元，剩余518590.75元的租金至今未給付。
令被告在退還原告租賃物時，丟失扣件螺絲5727套。
請求法院判令:被告給付租賃費(fèi)518590.75元，賠償扣件螺絲損失款5727元，并承擔(dān)違約責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告溫州市建筑工程公司未向本院提交答辯。
本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
本院對原告陳述及提交的證據(jù)予以采信。
原告與被告下屬內(nèi)蒙古華電坑口煤矸石熱電廠項目部簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按約履行。
原告主張的租賃費(fèi)、丟失配件賠償費(fèi)有其提交的租賃合同、提貨單、退貨單、租金結(jié)算單予以證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告已履行提供租賃物的義務(wù)，被告項目部未按約定給付租賃費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
合同約定的違約金過高，本院支持違約金按銀行同期借款利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告主張被告下屬內(nèi)蒙古華電坑口煤矸石熱電廠項目部不具有法人資格，應(yīng)由被告承擔(dān)合同責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告溫州市建筑工程公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告泊頭市興隆建筑器材租賃站租賃費(fèi)518590.75元、配件賠償費(fèi)5727元，并自起訴之日始至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9043元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
本院對原告陳述及提交的證據(jù)予以采信。
原告與被告下屬內(nèi)蒙古華電坑口煤矸石熱電廠項目部簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)按約履行。
原告主張的租賃費(fèi)、丟失配件賠償費(fèi)有其提交的租賃合同、提貨單、退貨單、租金結(jié)算單予以證明，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告已履行提供租賃物的義務(wù)，被告項目部未按約定給付租賃費(fèi)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
合同約定的違約金過高，本院支持違約金按銀行同期借款利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告主張被告下屬內(nèi)蒙古華電坑口煤矸石熱電廠項目部不具有法人資格，應(yīng)由被告承擔(dān)合同責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告溫州市建筑工程公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告泊頭市興隆建筑器材租賃站租賃費(fèi)518590.75元、配件賠償費(fèi)5727元，并自起訴之日始至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9043元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：馬春發(fā)

書記員：張絮