上訴人（原審原告）：泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會。
主要負(fù)責(zé)人人：林招肥，主任。
委托訴訟代理人：肖志云、潘華，福建溫陵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：程力專用汽車股份有限公司。
法定代表人：程阿羅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周軍，該公司職工。
委托訴訟代理人：徐成，隨州市曾都區(qū)東城法律服務(wù)所法律工作者。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定基本事實不清。中華人民共和國工業(yè)和信息化部于2014年4月14日發(fā)布的2014年第27號公告：“…定于2014年12月31日廢止適用于國家第三階段汽車排放標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱國三）柴油車產(chǎn)品《公告》，2015年1月1日起國三柴油車產(chǎn)品將不得銷售…。”此公告定于2015年1月1日起國三柴油車產(chǎn)品不得銷售，上訴人是2014年6月23日到泉州市車輛管理所辦理車輛上牌手續(xù)，而泉州市車輛管理所不能辦理上牌手續(xù)的理由是該車輛無此合格證，故該車輛不能上牌的根本原因是車輛管理部門沒有查詢到涉案車輛的合格證信息。但2014年5月27日，上訴人作為納稅人向泉州市豐某某國稅局申請車輛購置稅減免，所依據(jù)的發(fā)動機(jī)號、車輛識別代號等信息，又與上訴人提交給泉州市車輛管理所車輛合格證所記載的信息一致，依照《車輛購置稅征收管理辦法》規(guī)定：“納稅人辦理納稅申報時應(yīng)如實填寫《車輛購置稅納稅申報表》（以下簡稱納稅申報表），同時提供以下資料：（一）納稅人身份證明；（二）車輛價格證明；（三）車輛合格證明；（四）稅務(wù)機(jī)關(guān)要求提供的其他資料?！逼渲芯桶ㄜ囕v合格證明。泉州市豐某某國稅局審查后同意免除了車輛購置稅，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定泉州市豐某某國稅局對該車輛合格證信息的審查是合格的。車輛購置稅的交納是車輛辦理上牌手續(xù)的前置條件，國家稅務(wù)管理機(jī)構(gòu)和車輛管理部門所依據(jù)的車輛合格證信息相矛盾，重審時應(yīng)予以查明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第01262號民事判決；
二、本案發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人泉州市豐某某城東街道莊任社區(qū)居民委員會預(yù)交的二審案件受理費(fèi)2372元予以退回。

審判長　葉　鋒 審判員　袁　濤 審判員　李小輝

書記員：李國才