原告沽源縣鯨濟(jì)源小額貸款有限公司。
法定代表人賈樹軍。
委托代理人郭振海，河北國器律師事務(wù)所律師。
委托代理人向陽升，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某。
被告王某。
委托代理人聶小煥，河北金源律師事務(wù)所律師。
被告趙某。

原告沽源縣鯨濟(jì)源小額貸款有限公司訴被告孫某、李某、王某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由審判員肖銀萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沽源縣鯨濟(jì)源小額貸款有限公司委托代理人郭振海、向陽升，被告孫某、被告王某的委托代理人聶小煥到庭參加訴訟，被告李某、趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年9月28日，原告與被告簽訂《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定被告孫某向原告借款30萬元，借款期限自2012年9月28日起至2013年5月27日止，月利率為1.2%，被告李某、王某、趙某作為擔(dān)保人，承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告孫某辦理借款展期，雙方協(xié)議借款期限延期至2013年11月27日。展期申請書上孫某簽字為其本人所簽。對展期申請書上王某的簽字筆跡被告王某辯稱不是其本人所簽，原告對此亦未提供相反證據(jù)予以證明。原告未提交在保證期間內(nèi)要求被告李某、王某、趙某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的證據(jù)。被告孫某已支付原告利息至2015年1月1日。
被告李某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，事后亦未向法庭遞陳屆時未到庭的正當(dāng)理由。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原告按照合同向被告履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告孫某應(yīng)當(dāng)按照合同約定向原告如期履行還款義務(wù)，給付原告本金30萬元及其相應(yīng)利息。被告李某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)視為其自動放棄對原告訴訟請求的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的對其不利的訴訟后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。本案中合同約定的借款保證期間為自借款之日起至借款到期后二年，無論被告孫某辦理的展期申請書上三個擔(dān)保人的簽字是否是其本人所為，原告起訴時間為2016年7月5日，業(yè)已超過了保證期間，且原告未提交在保證期間內(nèi)要求被告王某、李某、趙某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的證據(jù)，故根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的，保證責(zé)任消滅。因此，原告要求被告李某、王某、趙某承擔(dān)連帶責(zé)任，同被告孫某一并還款的訴訟請求不能成立，本院不予支持，而應(yīng)由被告孫某一人歸還所貸本息。本案合同中約定的貸款月利率為1.2%，即年利率為14.4%，未超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條對民間借貸利率限制的規(guī)定，故對原告要求被告償還2015年1月1日至實(shí)際清償之日的利息，月利率按照1.2%計算的訴訟請求，本院予以支持。被告孫某抗辯稱現(xiàn)在沒有能力歸還原告借款本息，該抗辯理由非法定抗辯理由，且無事實(shí)和法律依據(jù)，不能對抗原告的合理訴求，對其抗辯理由，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性歸還原告沽源縣鯨濟(jì)源小額貸款有限公司借款本金30萬元及上述款項(xiàng)從2015年1月1日至實(shí)際清償之日的利息，月利率按照1.2%計算；
二、駁回原告沽源縣鯨濟(jì)源小額貸款有限公司要求被告李某、王某、趙某對被告孫某的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)3397元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如果被告孫某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級人民法院。

審判員　　肖銀萍

書記員：陳元元