原告:沽源縣鐵漢汽車(chē)銷售有限公司,住所地沽源縣中環(huán)路。委托訴訟代理人:屈彥龍,男,漢族,現(xiàn)住沽源縣,系公司員工。委托訴訟代理人:陳廣超,系河北金源律師事務(wù)所律師。被告:相某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住豐寧滿族自治縣。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承德市中心支公司,住所地承德市雙橋區(qū)世紀(jì)城一期。法定代表人:張光亮,系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王建武,系公司員工。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告連帶給付車(chē)輛維修費(fèi)23800元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月10日被告相某某駕駛東南牌冀H×××××發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故。該肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)。被告相某某將車(chē)輛送至原告處維修,保險(xiǎn)公司承諾給付車(chē)輛維修費(fèi)共計(jì)23800元。維修完畢原告多次找二被告索要,但是二被告遲遲不予給付,現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法向貴院提起訴訟。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):1、保險(xiǎn)委托書(shū)一份,主張?jiān)诎l(fā)生事故后,相某某同意將該車(chē)輛在原告(被告保險(xiǎn)公司合作的維修廠)處修理且被告保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償費(fèi)用;2、維修明細(xì)一份,主張維修費(fèi)用23800元;被告相某某未向法庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議,修理費(fèi)用認(rèn)可。庭審中,被告保險(xiǎn)提交機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單抄單一份,主張一直沒(méi)有對(duì)原告賠付是因?yàn)橛械谝皇芤嫒?。原告辯稱,發(fā)生事故后,肇事車(chē)輛到我店修理是通過(guò)保險(xiǎn)公司同意的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該項(xiàng)義務(wù),保險(xiǎn)公司證據(jù)對(duì)原告主張車(chē)輛維修費(fèi)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審理查明,2017年9月10日被告相某某駕駛東南牌冀H×××××號(hào)小型客車(chē)發(fā)生交通事故。該肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)80643.2元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2017年10月30日,保險(xiǎn)公司授權(quán)原告對(duì)該車(chē)進(jìn)行維修,約定后續(xù)由保險(xiǎn)公司對(duì)該維修廠的維修費(fèi)用結(jié)算。
原告沽源縣鐵漢汽車(chē)銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱鐵漢公司)與被告相某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承德市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)修理合同糾紛一案,本院于2018年8月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐵漢公司委托訴訟代理人屈彥龍、陳廣超,被告保險(xiǎn)公司委托代理人王建武到庭參加訴訟,被告相某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告所述屬實(shí),有其提交的保險(xiǎn)授權(quán)書(shū)、維修明細(xì)佐證,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司提出第一收益人為第三人的主張,因車(chē)輛維修費(fèi)用并非是該車(chē)的收益,故本院不予支持。保險(xiǎn)公司授權(quán)原告對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行維修并約定結(jié)算費(fèi)用,形成合同關(guān)系并有效,應(yīng)當(dāng)支付原告維修費(fèi)23800元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承德市中心支公司于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告沽源縣鐵漢汽車(chē)銷售有限公司維修費(fèi)23800元。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)198元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承德市中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 劉繼恒
書(shū)記員:曹路路
成為第一個(gè)評(píng)論者