原告:河間市康某線纜有限公司，住所地：河間市沙河橋，注冊號130984000011287。法定代表人：喬西武，董事長，。委托訴訟代理人：喬衛(wèi)東，公司職員。被告：于某某（又名于建忠），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。委托訴訟代理人：董衛(wèi)兵，河北銘鑒律師事務所律師。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。

原告河間市康某線纜有限公司提出訴訟請求：1.判令被告償還貨款110萬元，并承擔本案訴訟費用。事實與理由：被告自2008年開始在我公司購買電纜先后共計欠我公司貨款共計110萬元，有被告書寫的欠條為證，被告趙某某與于建忠系夫妻關系，應當承擔連帶還款責任，特依法訴至貴院，請依法判決。被告于某某辯稱，1、原告在訴狀中陳述的并不是事實，被告不欠原告貨款。2、于某某與趙某某并非夫妻關系。如果要承擔責任的話，趙某某不應承擔連帶責任。被告趙某某未作答辯。經(jīng)開庭審理，原告提交下列證據(jù)。于建忠給原告出具的欠條復印件兩份一份。日期分別為2015年8月9日、2008年7月5日。被告于某某發(fā)表質(zhì)證意見。原告應提交證據(jù)原件，由法院核實。2008年的被告于建忠與喬衛(wèi)東有過生意往來，喬衛(wèi)東購買被告的銅絲，2008年7月份時喬衛(wèi)東找到被告，說要跟康某線纜有限公司核對賬目，要求被告出具一張欠條，實際上被告并不欠原告這么多錢，但是出于朋友信任關系，就給原告的代理人喬衛(wèi)東寫了一個欠條,并不是真實意思表示。事后于建忠也通過供貨將欠款平賬，但是沒有撤回欠條。如果是原告在訴狀中所稱的情況，那么這筆欠款也早就超過訴訟時效。2015年的欠條，系2014年底或2015年初時原告與被告于某某合伙做電纜生意，在8月份原告說銀行有貸款，需要應付銀行，讓我給喬衛(wèi)東搭的條，實際欠款數(shù)額沒有核對。事后，被告于某某讓其子于志丹按照喬衛(wèi)東的指示給喬衛(wèi)東的弟弟喬東江的賬戶上還了50萬元，均為建設銀行賬戶。另外于某某給了喬衛(wèi)東5萬元的匯票，轉賬及匯票都是2016年初付的。被告于某某提交下列證據(jù)。1、票號25942627銀行承兌匯票一張，出票日期2016年2月6日，票面金額5萬元整。2、于知單農(nóng)行天津紅橋支行個人活期明細信息一份，記載2016年2月7日轉給喬東江50萬元。于某某陳述該款是喬衛(wèi)東讓其轉的。對于某某提交的證據(jù)原告提出如下質(zhì)證意見。關于5萬元匯票原告沒有收到。關于轉賬的50萬元沒有給付我公司，也沒有給付原告的代理人，于某某與喬東江的關系原告不清楚。綜合當事人陳述及舉證意見，本院認為被告于某某對原告提供的其他的真實性沒有異議，故本院對原告提供的證據(jù)予以確認并在卷佐證。關于被告于某某提供的證據(jù)，原告提出異議認為與原告無關，被告也沒有舉出該證據(jù)與原告存在關聯(lián)性的證據(jù)，故對被告提供證據(jù)的關聯(lián)性不予認定。本院對本案事實認定如下：被告于某某又名于建忠。2008年開始被告于某某即與原告存在業(yè)務往來。2008年7月5日，被告于某某給原告出具欠條，欠條內(nèi)容為今欠河間市康某線纜有限公司貨款叁拾伍萬元正。2015年8月9日，被告于某某又給原告出具欠條，欠條內(nèi)容為今欠河間市康某線纜有限公司貨款柒拾伍萬元正。兩份欠條均由被告于某某簽署了于建忠三字，而且均沒有約定償還日期。被告于某某抗辯不欠原告貨款，但沒有舉出相應證據(jù)。被告于某某陳述讓其子于志丹按照喬衛(wèi)東的指示給喬衛(wèi)東的弟弟喬東江的賬戶上還了50萬元，并給了喬衛(wèi)東5萬元的匯票，但原告否認收到上述款項，被告也沒有提交該款給付原告的證據(jù)。原告陳述二被告系夫妻關系，但沒有舉出相應證據(jù)。
原告河間市康某線纜有限公司訴被告于某某、趙某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年9月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人喬衛(wèi)東，被告于某某及委托訴訟代理人董衛(wèi)兵到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。被告于某某欠原告貨款110萬元，有其給原告出具的欠條證實，事實清楚，本院予以認定，故原告要求被告于某某償還貨款110萬元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張二被告系夫妻關系，并要求被告趙某某承擔償還貨款的責任，沒有證據(jù)支持，故原告要求趙某某承擔償還責任不能成立。由于雙方?jīng)]有約定付款期限，故被告于某某抗辯2008年欠款超過訴訟時效不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告于某某給付原告河間市康某線纜有限公司貨款110萬元。于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)履行完畢。案件受理7350元，由被告于某某負擔。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　榮群路

書記員：白艷娜