三河市凱某建筑材料有限公司
劉茂源（北京長(zhǎng)安律師事務(wù)所）
司會(huì)想

原告三河市凱某建筑材料有限公司，住所地三河市燕郊鎮(zhèn)張營(yíng)村。
法定代表人竹學(xué)勤，執(zhí)行董事。
委托代理人劉茂源，北京市長(zhǎng)安律師事務(wù)所律師。
被告司會(huì)想。
三河市凱某建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱凱某公司）與司會(huì)想買賣合同糾紛一案，本院于二0一五年一月二十七日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年三月二十四日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凱某公司的委托代理人劉茂源到庭參加訴訟。被告司會(huì)想經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告購買原告擠塑板，應(yīng)按約定期限和數(shù)額履行付款義務(wù)。被告未按約定付款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付原告貨款576500元及逾期付款利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告司會(huì)想于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凱某公司貨款576500元及逾期利息（其中482300元，自2014年1月1日起、94200元自2015年1月27日起，計(jì)算至至本判決生效之日止，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9565元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告購買原告擠塑板，應(yīng)按約定期限和數(shù)額履行付款義務(wù)。被告未按約定付款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，給付原告貨款576500元及逾期付款利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告司會(huì)想于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告凱某公司貨款576500元及逾期利息（其中482300元，自2014年1月1日起、94200元自2015年1月27日起，計(jì)算至至本判決生效之日止，均按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9565元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余志剛
審判員：栗向東
審判員：袁德崗

書記員：王偉