国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司與新鄭市中醫(yī)院、趙某某等融資租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司,住所地河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)開(kāi)封片區(qū)鄭開(kāi)大道296號(hào)自貿(mào)大廈A座810室。
  法定代表人:杜洋,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:張永,上海瀚品律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:顧華興,上海瀚品律師事務(wù)所律師。
  被告:新鄭市中醫(yī)院,住所地河南省新鄭市。
  法定代表人:趙某某,院長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:景軍奇,河南杰瑞律師事務(wù)所律師。
  被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省鄭州市。
  委托訴訟代理人:崔彩嬌,河南杰瑞律師事務(wù)所律師。
  被告:孫麗蕊,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住河南省鄭州市。
  委托訴訟代理人:崔彩嬌,河南杰瑞律師事務(wù)所律師。
  原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司與被告新鄭市中醫(yī)院、趙某某、孫麗蕊融資租賃合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人張永、顧華興、被告新鄭市中醫(yī)院的委托訴訟代理人景軍奇、被告趙某某、孫麗蕊的共同委托訴訟代理人崔彩嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告新鄭市中醫(yī)院向原告支付到期未付租金人民幣350,291元、提前到期租金57,915,920.61元、截至2018年9月19日的違約金26,903.48元以及自2018年9月20日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以到期未付租金350,291元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算);2.判令被告新鄭市中醫(yī)院支付原告律師費(fèi)650,000元;3.判令被告新鄭市中醫(yī)院支付原告財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)45,045.72元;4.判令被告趙某某以其質(zhì)押股權(quán)(河南省天佑醫(yī)院管理有限公司16%股權(quán))對(duì)上述第1至3項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任;5.判令被告趙某某、孫麗蕊對(duì)上述第1至3項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;6.判令三被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年10月19日,原告的上級(jí)單位芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱芯鑫公司)與被告新鄭市中醫(yī)院簽訂《售后回租協(xié)議》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定:被告新鄭市中醫(yī)院以回租的形式向芯鑫公司融資租賃醫(yī)療設(shè)備;融資租賃期限為36個(gè)月,租金每三個(gè)月支付一次,每期為6,435,102.29元。同日,被告趙某某、孫麗蕊向芯鑫公司出具《保證函》,為被告新鄭市中醫(yī)院在上述《售后回租賃合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。嗣后,芯鑫公司因業(yè)務(wù)調(diào)整,需要將上述業(yè)務(wù)整體轉(zhuǎn)讓給原告。為此,2017年12月20日,芯鑫公司、新鄭市中醫(yī)院與原告簽訂了三方協(xié)議,約定:芯鑫公司將原合同項(xiàng)下的所有權(quán)利、義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給原告,被告新鄭市中醫(yī)院確認(rèn)向原告繼續(xù)履行原合同項(xiàng)下的所有義務(wù)。同日,原告、被告趙某某、孫麗蕊簽訂《擔(dān)保權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知》,約定被告趙某某、孫麗蕊繼續(xù)向原告承擔(dān)全部連帶保證責(zé)任,另被告趙某某將其持有的河南省天佑醫(yī)院管理有限公司16%股權(quán)質(zhì)押給原告,為被告新鄭市中醫(yī)院履行前述《售后回租賃合同》提供質(zhì)押擔(dān)保。此后,被告新鄭市中醫(yī)院遲延支付第二期租金;同時(shí),按照《售后回租賃合同》其他約定第6條及一般條款第12條交叉違約的約定,因被告新鄭市中醫(yī)院的關(guān)聯(lián)方新鄭市第二人民醫(yī)院已違反其與芯鑫公司之間的融資租賃協(xié)議相關(guān)約定,故原告有權(quán)宣布本案《售后回租賃合同》提前到期,要求被告新鄭市中醫(yī)院立即清償全部到期和未到期的應(yīng)付租金及其他款項(xiàng)。
  被告新鄭市中醫(yī)院、趙某某、孫麗蕊辯稱,對(duì)第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,不同意原告加速到期的主張,只認(rèn)可支付已到期的租金。對(duì)第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為原告主張的違約金過(guò)高,原告既收取了服務(wù)費(fèi),加上每日萬(wàn)分之八計(jì)算的違約金將超過(guò)年利率24%。對(duì)第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,原告主張的律師費(fèi)過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照逾期的部分計(jì)算。對(duì)于第4和第5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒(méi)有異議。
  原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此,本院查明以下事實(shí):
  2017年10月19日,案外人芯鑫公司(甲方)與被告新鄭市中醫(yī)院(乙方)簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào):SINOICL2017D10Y007-L-01)及《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(編號(hào):SINOICL2017D10Y007-P-01)各一份?!妒酆蠡刈赓U合同》約定:甲方為出租人,乙方為承租人;租賃物件為醫(yī)療設(shè)備(附租賃物清單),租賃本金70,000,000元;起租日為甲方根據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定支付租賃物件協(xié)議價(jià)款的當(dāng)日(以甲方資金匯出日為準(zhǔn)),租賃期間共36個(gè)月;租金支付間隔為每3個(gè)月支付一次,共12期;第1期租金日為起租日后三個(gè)自然月的對(duì)應(yīng)日,第2期至第12期租金日分別為依次遞延3個(gè)自然月后的起租日的對(duì)應(yīng)日,如租金日為法定節(jié)假日或公休日,則該租金日提前至法定節(jié)假日或公休日前最近一個(gè)銀行營(yíng)業(yè)日;租金總額為77,221,227.48元;乙方需支付保證金7,000,000元,甲乙雙方同意保證金在甲方支付租賃物件價(jià)款時(shí)直接抵扣;租賃物件留購(gòu)價(jià)款為100元?!妒酆蠡刈赓U合同》“其他約定”第6條約定:乙方承諾并確認(rèn),若案外人新鄭市第二人民醫(yī)院違反其與甲方簽署的或?qū)⒁炇鸬乃泻贤f(xié)議(包括但不限于融資租賃合同、售后回租賃合同、服務(wù)協(xié)議、銷售合同、購(gòu)買合同、委托進(jìn)口協(xié)議、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等)中的任一或任幾個(gè)或所有合同、協(xié)議項(xiàng)下出現(xiàn)違約行為,則視同乙方在本合同項(xiàng)下違約,甲方有權(quán)根據(jù)《售后回租賃合同一般條款》第8.2條對(duì)乙方采取相應(yīng)措施?!妒酆蠡刈赓U合同一般條款》第8.2條約定:如果乙方未按時(shí)、足額支付任一期租金和/或本合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)等情形,甲方有權(quán)采取租金加速到期,要求乙方、連帶責(zé)任保證人立即付清合同項(xiàng)下全部到期和未到期的應(yīng)付未付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng),并償付違約金及律師費(fèi)、公證費(fèi)等合理支出……;第9條違約金條款約定:當(dāng)乙方未按本合同約定支付到期租金及其他款項(xiàng),應(yīng)就遲付部分向甲方支付遲延付款違約金,違約金按每超過(guò)一天為延遲付款金額的萬(wàn)分之八計(jì)算,計(jì)算方式為延遲付款金額×0.08%×延遲付款天數(shù)。
  同日,被告趙某某、孫麗蕊向原告出具《保證函》一份,載明保證人趙某某、孫麗蕊應(yīng)承租人新鄭市中醫(yī)院要求,為上述《售后回租賃合同》及其附表、附件(以下簡(jiǎn)稱《租賃合同》)之目的,向原告提供連帶保證責(zé)任,保證范圍為新鄭市中醫(yī)院在《租賃合同》項(xiàng)下應(yīng)履行的全部義務(wù),包括但不限于應(yīng)向原告支付的租金、利息、違約金、損害賠償金、租賃物件留購(gòu)價(jià)款及其它應(yīng)付款項(xiàng)和原告實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)。擔(dān)保期間為自本保證函生效之日起至《售后回租賃合同》項(xiàng)下的債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。
  2017年10月27日,芯鑫公司根據(jù)被告新鄭市中醫(yī)院出具的《付款通知書》(載明:應(yīng)付協(xié)議價(jià)款70,000,000元,坐扣保證金7,000,000元,實(shí)際支付金額63,000,000元)向被告新鄭市中醫(yī)院支付設(shè)備價(jià)款63,000,000元。同時(shí),原告向被告新鄭市中醫(yī)院發(fā)送《起租通知書》,明確起租日為2017年10月27日,租賃期間為2017年10月27日至2020年10月27日,租金支付方式為等額,后付,季付,第一期租金支付日為2018年1月27日,第二期租金支付日為2018年4月27日,第三期租金支付日為2018年7月27日……共12期,各期租金均為6,435,102.29元,租金總額為77,221,227.48元,留購(gòu)價(jià)款為100元。
  2017年12月20日,芯鑫公司(甲方)、被告新鄭市中醫(yī)院(乙方)及原告(丙方)簽訂《三方協(xié)議》二份(編號(hào)分別為:SINOICL2017D10Y007-P-03、SINOICL2017D10Y007-L-03),約定:甲方向丙方概括轉(zhuǎn)讓《售后回租賃合同》及《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(原合同)項(xiàng)下的所有權(quán)利、義務(wù),丙方概括受讓甲方享有和承擔(dān)的原合同項(xiàng)下所有權(quán)利和義務(wù);乙方同意甲方向丙方概括轉(zhuǎn)讓原合同項(xiàng)下所有的權(quán)利、義務(wù),同意丙方概括受讓甲方享有和承擔(dān)的原合同項(xiàng)下所有的權(quán)利和義務(wù),乙方承諾向丙方繼續(xù)履行原合同項(xiàng)下所有義務(wù)。同日,案外人芯鑫公司、原告向被告趙某某、孫麗蕊發(fā)出《擔(dān)保權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知函》,告知上述概括轉(zhuǎn)讓事宜。被告趙某某、孫麗蕊承諾并保證按照《保證函》項(xiàng)下所有條款的約定,向原告承擔(dān)全部連帶保證責(zé)任。
  2017年12月20日,原告(質(zhì)權(quán)人)與被告趙某某(出質(zhì)人)簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》(編號(hào):SINOICL2017D10Y007-G-03)及附件《權(quán)利質(zhì)押清單》,載明,出質(zhì)人合法持有河南省天佑醫(yī)院管理有限公司16%股權(quán),為確保質(zhì)權(quán)人與被告新鄭市中醫(yī)院簽署的《三方協(xié)議》項(xiàng)下債務(wù)人的債務(wù)履行,出質(zhì)人同意以合法持有的股權(quán)向質(zhì)權(quán)人提供質(zhì)押擔(dān)保。2018年2月11日,新鄭市工商管理和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具編號(hào)為(鄭)股權(quán)登記設(shè)字[2018]第103號(hào)《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》,辦理了上述股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù),登記的出質(zhì)股權(quán)數(shù)額為16,000,000元。
  2018年1月26日,被告新鄭市中醫(yī)院向原告支付首期租金6,435,102.29元。2018年4月27日,被告新鄭市中醫(yī)院未能按約支付第二期租金,直至2018年5月14日方才付清。2018年5月15日,原告向被告新鄭市中醫(yī)院發(fā)出《罰息收取通知書》,通知因被告新鄭市中醫(yī)院逾期支付租金,應(yīng)根據(jù)合同約定支付罰息12,191.86元,上述罰息將自原告收取被告新鄭市中醫(yī)院租息的專用賬戶中予以劃轉(zhuǎn)。被告新鄭市中醫(yī)院的法定代表人趙某某在該通知書下方簽名署期。后被告新鄭市中醫(yī)院再次發(fā)生逾期,至今仍未支付完畢第三期租金。原告遂提起本案訴訟,審理中,原告申請(qǐng)以本案開(kāi)庭之日即2018年9月19日作為《售后回租賃合同》的加速到期日,并自愿將違約金利率調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算。據(jù)此計(jì)算,截至2018年9月19日,被告新鄭市中醫(yī)院尚欠原告到期未付租金350,291元、提前到期租金57,915,920.61元、違約金26,903.48元未支付。原告為進(jìn)行本次訴訟,實(shí)際支出律師費(fèi)650,000元。原告為進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,另支出訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)45,045.72元。
  另查明,2017年10月19日,被告新鄭市中醫(yī)院(甲方)與案外人芯鑫公司(乙方)簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份,約定:乙方向甲方提供生產(chǎn)/營(yíng)銷方案策劃、業(yè)務(wù)產(chǎn)品咨詢等服務(wù),甲方同意向乙方支付189萬(wàn)元,作為乙方完成上述服務(wù)應(yīng)得的報(bào)酬。2017年10月24日,被告新鄭市中醫(yī)院向芯鑫公司支付服務(wù)費(fèi)189萬(wàn)元。
  再查明,2017年10月19日,原告(甲方)與案外人新鄭市第二人民醫(yī)院(乙方)簽訂《售后回租賃合同》(編號(hào):SINOICL2017D10Y007-L-02)及《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》(編號(hào):SINOICL2017D10Y007-P-02)各一份,約定:甲方為出租人,乙方為承租人;租賃物件為醫(yī)療設(shè)備(附租賃物清單),租賃本金180,000,000元;起租日為甲方根據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定支付租賃物件協(xié)議價(jià)款的當(dāng)日(以甲方資金匯出日為準(zhǔn)),租賃期間共36個(gè)月;租金支付間隔為每3個(gè)月支付一次,共12期;第1期租金日為起租日后三個(gè)自然月的對(duì)應(yīng)日(2018年2月6日),第2期至第12期租金日分別為依次遞延3個(gè)自然月后的起租日的對(duì)應(yīng)日。合同簽訂后,案外人新鄭市第二人民醫(yī)院遲延支付第一期租金,至今仍未支付第二期租金。2018年5月22日,案外人芯鑫公司以新鄭市第二人民醫(yī)院、趙某某、孫麗蕊為被告,向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。該院于2018年12月24日作出(2018)滬01民初978號(hào)民事判決書,認(rèn)為:新鄭市第二人民醫(yī)院僅支付第一期租金,后未再履行支付租金義務(wù),故原告有權(quán)主張租金加速到期,并要求新鄭市第二人民醫(yī)院立即付清全部到期和未到期租金及相應(yīng)逾期違約金。
  本院認(rèn)為,案外人芯鑫公司與被告新鄭市中醫(yī)院簽訂的《售后回租賃合同》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,當(dāng)事人理應(yīng)恪守。芯鑫公司已依約支付租賃物價(jià)款,被告新鄭市中醫(yī)院即應(yīng)履行及時(shí)足額支付租金的義務(wù)。2017年12月20日,芯鑫公司、被告新鄭市中醫(yī)院與原告簽訂《三方協(xié)議》,約定將芯鑫公司在原合同項(xiàng)下的所有權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓給原告,該約定于法不悖,應(yīng)為有效。故芯鑫公司的原合同權(quán)利義務(wù)應(yīng)由原告全數(shù)繼受。根據(jù)《售后回租賃合同》“其他約定”第6條、《售后回租賃合同一般條款》第8.2條的約定,如被告新鄭市中醫(yī)院未按時(shí)、足額支付任一期租金或案外人新鄭市第二人民醫(yī)院違反其與芯鑫公司簽署的《融資租賃合同》,即構(gòu)成被告新鄭市中醫(yī)院違約,上述關(guān)于債務(wù)人違約及交叉違約的約定于法不悖,應(yīng)為有效。被告新鄭市中醫(yī)院多次遲延付款,至今尚未全額支付第三期租金,且案外人新鄭市第二人民醫(yī)院亦違反了其與芯鑫公司簽署的《融資租賃合同》,故上述合同約定的違約事項(xiàng)成就,原告有權(quán)要求被告新鄭市中醫(yī)院立即付清到期租金350,291元、未到期租金57,915,920.61元,但保證金700萬(wàn)元應(yīng)從租金總額中予以扣除,扣除后應(yīng)付租金為51,266,211.61元?!妒酆蠡刈赓U合同》約定的違約金利率過(guò)高,原告自愿調(diào)整為年利率24%于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,被告新鄭市中醫(yī)院應(yīng)支付原告截至2018年9月19日違約金26,903.48元,以及自2018年9月20日起至實(shí)際清償之日止以到期未付租金為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算的違約金。至于各被告提出的關(guān)于服務(wù)費(fèi)的抗辯,因系爭(zhēng)《服務(wù)協(xié)議》由芯鑫公司與被告新鄭中醫(yī)院簽訂,而《三方協(xié)議》并未將該《服務(wù)協(xié)議》納入概括轉(zhuǎn)讓的范圍,故本案中不予處理。
  被告趙某某、孫麗蕊向芯鑫公司出具《保證函》在先,在《三方協(xié)議》簽訂后,二人又于《擔(dān)保權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知函》承諾按照保證函》項(xiàng)下所有條款的約定,對(duì)概括轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故其應(yīng)對(duì)被告新鄭市中醫(yī)院的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
  原告與被告趙某某簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,且相應(yīng)股權(quán)亦已辦理質(zhì)押登記,故原告可以與被告趙某某協(xié)議,以上述質(zhì)押股權(quán)折價(jià),或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該質(zhì)押股權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
  根據(jù)《售后回租賃合同》的約定,如被告新鄭市中醫(yī)院違約,即應(yīng)承擔(dān)原告的律師費(fèi)支出。現(xiàn)原告為本案實(shí)際支出律師費(fèi)65萬(wàn)元,該費(fèi)用金額尚屬合理,被告新鄭市中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)支付。訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)并非訴訟必要支出,《售后回租賃合同》亦未就該項(xiàng)費(fèi)用的承擔(dān)進(jìn)行約定,故本院對(duì)原告的訴請(qǐng)3不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十九條第二款、第三款、第二百二十三條第一款第(四)項(xiàng)、第二百二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
  一、被告新鄭市中醫(yī)院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司租金51,266,211.61元(已扣除保證金7,000,000元);
  二、被告新鄭市中醫(yī)院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司截至2018年9月19日的違約金26,903.48元以及自2018年9月20日起至實(shí)際清償之日止的違約金(以到期未付租金350,291元為基數(shù),按照年利率24%計(jì)算);
  三、被告新鄭市中醫(yī)院應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司律師費(fèi)650,000元;
  四、如被告新鄭市中醫(yī)院不履行上述第一至第三項(xiàng)付款義務(wù),原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司可以與被告趙某某協(xié)議,以其名下持有的河南省天佑醫(yī)院管理有限公司16,000,000元的股權(quán)折價(jià),或者申請(qǐng)以拍賣、變賣該質(zhì)押股權(quán)后所得價(jià)款優(yōu)先受償;上述質(zhì)押股權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣后,其所得價(jià)款超出上述判決第一至第三項(xiàng)債權(quán)的部分,歸被告趙某某所有,不足部分由被告新鄭市中醫(yī)院繼續(xù)清償;
  五、被告趙某某、孫麗蕊對(duì)被告新鄭市中醫(yī)院上述第一至第三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告趙某某、孫麗蕊承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告新鄭市中醫(yī)院追償;
  六、駁回原告河南豫資芯鑫融資租賃有限責(zé)任公司的其余訴訟請(qǐng)求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)336,740.80元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,共計(jì)341,740.80元,由原告負(fù)擔(dān)35,225.22元,被告新鄭市中醫(yī)院、趙某某、孫麗蕊共同負(fù)擔(dān)306,515.58元。
  如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。

審判員:楚??倩

書記員:童??蕾

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top