原告：河南西平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：河南省西平縣棠溪路與護(hù)城河路交叉處東。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：張國平，董事長。
委托代理人：張新典，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原告員工，住所地：河南省西平縣，
委托代理人：李亞齊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原告員工，住所地：河南省遂平縣，
被告：趙某勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河南省新蔡縣，
被告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地：河南省新蔡縣，
被告：孫磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住住河南省新蔡縣，
委托代理人：趙某勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省新蔡縣航運(yùn)公司家屬院，公民身份號碼：xxxx。
被告：河南省中祥物流有限公司。住所地：河南省西平縣宋集鄉(xiāng)人民政府院內(nèi)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411721289531907W。
法定代表人：李磊，總經(jīng)理。
委托代理人：張新安，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省中祥物流有限公司員工，住所地：河南省西平縣，
委托代理人：李立奎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省中祥物流有限公司員工，住所地：河南省西平縣，

原告河南西平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“西平農(nóng)商行”）因與被告趙某勝、被告劉某某、被告孫磊、被告河南省中祥物流有限公司（以下簡稱“中祥公司”）船舶抵押借款合同糾紛一案，于2017年3月28日向本院起訴。本案受理后，適用簡易程序，由代理審判員楊騁于2017年4月26日公開開庭審理。原告西平農(nóng)商行委托代理人張新典、李亞齊，被告趙某勝（同時(shí)作為被告孫磊的委托代理人），被告中祥公司委托代理人張新安、李立奎到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西平農(nóng)商行的訴訟請求：1、依法追回被告趙某勝、被告劉某某欠付原告的貸款本金人民幣（以下均為“人民幣”）555萬元及按貸款合同約定的利息；2、確認(rèn)原告對“新錦江”輪享有就船舶拍賣、變賣、折價(jià)的款項(xiàng)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；3、被告中祥公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2014年6月18日，被告趙某勝向原告西平農(nóng)商行借款600萬元，由被告趙某勝、被告孫磊所有的船舶作抵押擔(dān)保，同時(shí)被告中祥公司作保證擔(dān)保，利率為月息8.7125‰，用途為購船，計(jì)息方式為按季度結(jié)息。雙方約定還本計(jì)劃為：2014年12月18日歸還40萬元本金，2015年6月18日歸還40萬元本金；2015年12月18日歸還50萬元本金；2016年6月18日歸還50萬元本金；2016年12月18日歸還120萬元本金；2017年6月18日歸還300萬元本金。截止2016年12月18日，被告趙某勝依照合同約定應(yīng)歸還本金300萬元及相應(yīng)利息，但被告趙某勝僅在2015年3月25日歸還本金45萬元及部分利息，其他欠款仍未償還，已嚴(yán)重違約。原告依據(jù)貸款合同的約定，要求被告趙某勝立即償還涉案合同項(xiàng)下所有到期及未到期的債務(wù)本金及利息。
被告趙某勝辯稱：對原告西平農(nóng)商行主張的欠款事實(shí)以及還款事實(shí)均無異議，但因?yàn)楹竭\(yùn)市場行情不好，無力償還貸款，希望能將貸款展期。
被告孫磊對原告西平農(nóng)商行的訴訟請求無異議。
被告中祥公司對原告西平農(nóng)商行的訴訟請求無異議，并說明涉案船舶的實(shí)際所有人為被告趙某勝，掛靠在被告中祥公司，被告中祥公司為貸款提供了擔(dān)保。
被告劉某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀，視為其放棄答辯的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。出庭被告對原告西平農(nóng)商行提交的證據(jù)均無異議，并確認(rèn)了證據(jù)中所反映的貸款事實(shí)、欠款金額以及擔(dān)保情況，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。出庭被告均未向本院提交證據(jù)。被告劉某某未到庭參加質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。
本院查明事實(shí)如下：
2014年6月18日，被告趙某勝與西平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（現(xiàn)更名為原告西平農(nóng)商行）簽訂了一份個(gè)人借款合同，約定：1、原告西平農(nóng)商行向被告趙某勝提供借款600萬元用于購船；2、貸款期限為36個(gè)月，自2014年6月18日至2017年6月18日，實(shí)際借款起始日期以貸款實(shí)際發(fā)放日為準(zhǔn)；3、貸款利率為固定利率，月利率為8.7125‰，逾期貸款罰息按原借款利率基礎(chǔ)加收50%；4、按季結(jié)息，結(jié)息日為每季度末月的第20日；5、還本計(jì)劃為2014年12月18日40萬元，2015年6月18日40萬元，2015年12月18日50萬元，2016年6月18日50萬元，2016年12月18日120萬元，2017年6月18日300萬元；6、對該合同項(xiàng)下的貸款本金、利息及相關(guān)費(fèi)用，由被告中祥公司提供保證擔(dān)保，由被告趙某勝、被告孫磊以“新錦江”輪提供抵押擔(dān)保；7、被告趙某勝違反該合同任一約定或違反法定義務(wù)，原告西平農(nóng)商行有權(quán)宣布貸款立即到期，要求被告趙某勝立即償還本合同項(xiàng)下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費(fèi)用。
同日，被告中祥公司與原告西平農(nóng)商行簽訂了一份保證合同，約定：1、為確保被告趙某勝與原告西平農(nóng)商行簽訂的借款合同的確實(shí)履行，被告中祥公司愿意為被告趙某勝依主合同與原告西平農(nóng)商行所形成的債務(wù)提供保證；2、擔(dān)保的主債權(quán)為貸款600萬元，債務(wù)履行期限為2014年6月18日至2017年6月18日；3、擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；4、保證方式為連帶責(zé)任擔(dān)保；5、保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止，主合同約定分期分次還款的，保證期間分別為各期債務(wù)履行期屆滿之日起，至最后一期還款期限屆滿之日后兩年止；6、該合同所稱“到期”、“屆滿”包括債權(quán)人宣布提前到期的情形；7、主合同擔(dān)保的債權(quán)既有物（不論是債務(wù)人本人還是第三人提供）的擔(dān)保又有人的擔(dān)保情況下，債權(quán)人可以就要求保證人或者抵押人優(yōu)先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行選擇。
簽訂上述兩合同的同時(shí)，原告西平農(nóng)商行還與被告趙某勝、被告孫磊簽訂了一份抵押合同，約定：1、為確保被告趙某勝與原告西平農(nóng)商行簽訂的借款合同的確實(shí)履行，被告趙某勝、被告孫磊愿意以“新錦江”輪作為抵押物為被告趙某勝依主合同與原告西平農(nóng)商行所形成的債務(wù)提供抵押擔(dān)保；2、擔(dān)保的主債權(quán)為貸款600萬元，債務(wù)履行期限為2014年6月18日至2017年6月18日；3、擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；4、保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止，主合同約定分期分次還款的，抵押擔(dān)保期間分別為各期債務(wù)履行期屆滿之日起，至最后一期還款期限屆滿之日后兩年止；該合同所稱“到期”、“屆滿”包括債權(quán)人宣布提前到期的情形。合同簽訂同日，原告西平農(nóng)商行在駐馬店地方海事局辦理了船舶抵押權(quán)登記，并取得了抵押權(quán)登記證書。證書記載的擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為600萬元，利息率為8.7125‰，受償期限為2014年6月18日至2017年6月18日。
2017年6月19日，原告西平農(nóng)商行向被告趙某勝發(fā)放了600萬元貸款，被告趙某勝簽署了借款借據(jù)。借款借據(jù)記載，借款金額為600萬元，借款期限為三年，自2014年6月19日至2017年6月18日，利率為每月8.7125‰。
在上述三合同簽訂前，被告趙某勝、被告劉某某、被告孫磊于2014年6月10日向原告西平農(nóng)商行出具承諾書。被告劉某某承諾其作為被告趙某勝的妻子，同意被告趙某勝貸款600萬元，同意以“新錦江”輪提供抵押擔(dān)保，并承諾與被告趙某勝共同承擔(dān)償還貸款的義務(wù)。被告趙某勝、被告孫磊共同承諾同意以“新錦江”輪為被告趙某勝的600萬元貸款提供抵押擔(dān)保。被告中祥公司于2014年6月10日向原告西平農(nóng)商行出具擔(dān)保書，表示同意為被告趙某勝的600萬元貸款提供連帶保證擔(dān)保。
截止本案開庭之日，即2017年4月26日，被告趙某勝尚欠貸款本金555萬元及利息410906.82元未償還。
另查明，涉案抵押船舶“新錦江”輪，船舶識別號為CN20107
582050，船舶登記所有人為被告趙某勝和被告孫磊，其中被告趙某勝占該船舶60%的產(chǎn)權(quán)，被告孫磊占該船舶40%的產(chǎn)權(quán)。

本院認(rèn)為：
本案系船舶抵押借款合同糾紛。原告西平農(nóng)商行與被告趙某勝簽訂的借款合同，與被告中祥公司簽訂的保證合同，與被告趙某勝、被告孫磊簽訂的抵押合同均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立并有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)。原告西平農(nóng)商行依約發(fā)放了貸款600萬元，被告趙某勝應(yīng)當(dāng)按照合同的約定按時(shí)足額償還貸款本金及利息。被告趙某勝未能按期償還貸款本息，已構(gòu)成違約，根據(jù)借款合同的約定，原告西平農(nóng)商行有權(quán)宣布貸款提前到期，要求被告趙某勝立即償還所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費(fèi)用。故本院支持原告西平農(nóng)商行要求被告趙某勝立即償還貸款本金555萬元及按借款合同約定的利息的訴訟請求。
被告劉某某作為被告趙某勝的妻子，同意被告趙某勝貸款，并承諾共同還款，該承諾系其真實(shí)意思表示，故被告劉某某應(yīng)當(dāng)對上述貸款本息承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告趙某勝和被告孫磊作為涉案抵押船舶的所有權(quán)人與原告西平農(nóng)商行簽訂了抵押合同，并辦理了抵押登記，根據(jù)我國物權(quán)法的規(guī)定，被告西平農(nóng)商行對“新錦江”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)對該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。原告西平農(nóng)商行的訴訟請求未超出抵押合同約定的擔(dān)保范圍，故本院支持其要求就上述貸款本息范圍內(nèi)在船舶拍賣、變賣、折價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)脑V訟請求。
被告中祥公司承諾對上述貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并且按照其與原告西平農(nóng)商行簽訂的保證合同，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告西平農(nóng)商行的訴訟請求未超出保證合同約定的擔(dān)保范圍及保證期限，故本院支持其要求被告中祥公司對上述貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某勝、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南西平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司一次性償還貸款本金555萬元及利息（截止2017年2017年4月26日為410906.82元，后續(xù)直至實(shí)際付清之日止的利息按本案個(gè)人借款合同的約定計(jì)算）；
二、原告河南西平農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告趙某勝、被告孫磊所有的“新錦江”輪拍賣、變賣或折價(jià)的價(jià)款在本判決主文第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、被告河南省中祥物流有限公司對本判決主文第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)50650元，因簡易程序結(jié)案減半收取25325元，由四被告共同負(fù)擔(dān)。四被告應(yīng)將其負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)與本判決主文第一項(xiàng)確定的款項(xiàng)一并支付給原告西平農(nóng)商行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。

代理審判員 楊騁

書記員： 岳娟