原告河南省礦山起重機(jī)有限公司。
法定代表人崔培軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙文金,湖北夷洋律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北富程祥云生物科技有限公司。
法定代表人黃代翠,系該公司董事長(zhǎng)。
原告河南省礦山起重機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱河南起重機(jī)公司)與被告湖北富程祥云生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱富程公司)定作合同糾紛一案,本院于2015年9月2日立案受理后,依法由審判員鄧希橋適用簡(jiǎn)易程序,于2015年10月14日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河南起重機(jī)公司的委托代理人趙文金到庭參加訴訟,被告富程公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年3月20日,原告河南起重機(jī)公司與被告富程公司簽訂《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》1份。合同約定,由原告為被告定作規(guī)格型號(hào)為L(zhǎng)05T-16.5的電動(dòng)單梁起重機(jī)5臺(tái),價(jià)款為49600/臺(tái),合同總價(jià)款為248000元。合同約定的價(jià)款支付方式為:合同生效支付合同價(jià)款的20%,貨到初驗(yàn)合格后支付合同價(jià)款的30%,安裝調(diào)試并經(jīng)質(zhì)檢部門(mén)驗(yàn)收合格后支付合同價(jià)款的40%,余下10%作為質(zhì)保金。合同另約定,定作方未按合同支付價(jià)款的,標(biāo)的物的所有權(quán)歸承攬方。合同簽訂后,原告依約完成了定作物的交付和安裝調(diào)試。同年10月24日,原、被告又簽訂《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》1份,約定由原告再為被告定作同樣型號(hào)的電動(dòng)單梁起重機(jī)5臺(tái),價(jià)款、支付方式等與雙方簽訂的前一份合同約定完全相同。后原告完成了供貨和安裝調(diào)試。除兩份合同約定的留作質(zhì)保金的10%的合同價(jià)款共49600元外,其余應(yīng)付價(jià)款446400元被告已付清。因質(zhì)保期兩年期滿,原告于2014年12月17日要求被告支付留作質(zhì)保金的價(jià)款49600元,被告工程部經(jīng)辦人員和被告分管領(lǐng)導(dǎo)審核后,在相關(guān)《工程款支付申請(qǐng)》、《工程款支付審核簽證單》、《資金調(diào)撥單》上簽署了質(zhì)保期滿、同意支付的審核意見(jiàn),但被告一直未向原告支付該質(zhì)保金。原告為此訴至本院。
上述事實(shí),有原告提交的《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》2份、《對(duì)賬函》1份、《工程款支付申請(qǐng)》1份、《工程款支付審核簽證單》1份、《資金調(diào)撥單》1份,以及原告陳述在卷佐證。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證,證據(jù)形式合法,內(nèi)容客觀真實(shí),且與本案相關(guān)事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告河南起重機(jī)公司與被告簽訂的合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行相關(guān)義務(wù)。原告已經(jīng)履行了供貨并安裝的義務(wù),被告應(yīng)按約定支付價(jià)款。質(zhì)保期滿后,被告未按雙方約定向原告支付留作質(zhì)保金的價(jià)款,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。故原告要求被告支付留作質(zhì)保金的價(jià)款49600元符合法律規(guī)定和雙約定,其請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。綜上理由,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告湖北富程祥云生物科技有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告河南省礦山起重機(jī)有限公司支付留作質(zhì)保金的價(jià)款49600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元,減半收取520元,由被告湖北富程祥云生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 鄧希橋
書(shū)記員:姚沁子
成為第一個(gè)評(píng)論者