原告：河南省晟源起重機(jī)械有限公司。住所地：河南省長(zhǎng)垣縣長(zhǎng)惱工業(yè)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410728706620906J。法定代表人：任海濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：湖北時(shí)方鋼結(jié)構(gòu)有限公司。住所地：羅田縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421123558549049L。法定代表人：汪正法，該公司經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告給付原告貨款328166元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年3月6日、2013年5月7日，原、被告先后兩次簽訂了《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》，合同約定原告為被告定作電動(dòng)單梁起重機(jī)、無(wú)接頭滑線(xiàn)、電動(dòng)單梁，共計(jì)貨款367800元。合同簽訂后，原告按約定進(jìn)行了加工、運(yùn)輸、安裝、調(diào)試、保檢，同時(shí)另行為被告代為購(gòu)買(mǎi)起重機(jī)配件，貨款為44366元。共計(jì)貨款412166元。此后，被告只支付了84000元，仍下欠328166元，經(jīng)原告多次催討至今未付，為此訴請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。被告時(shí)方公司未到庭答辯亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告向本院提交了起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同2份、總金額合計(jì)為44366元的送貨單14份、證明人余國(guó)太出具的證明一份。被告未向本院提交證據(jù)，亦未到庭質(zhì)證，視為其放棄相關(guān)權(quán)利。原告提交的證據(jù)經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，因編號(hào)為0222449的送貨單（金額為995元）及編號(hào)為0222453的送貨單（金額為2150元）加蓋的是時(shí)方公司發(fā)貨專(zhuān)用章，收貨單位及經(jīng)手人為原告單位業(yè)務(wù)員盧廣云簽名，不能證明送貨單位為原告，對(duì)該兩份證據(jù)本院不予采信，其他證據(jù)均真實(shí)有效，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月6日、2013年5月7日，原、被告先后兩次簽訂了《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》，合同約定由原告為被告定作電動(dòng)單梁起重機(jī)6臺(tái)、無(wú)接頭滑線(xiàn)165米、電動(dòng)單梁2臺(tái)，共計(jì)貨款367800元。合同簽訂后，原告按約定交付了定作物，另為被告代為購(gòu)買(mǎi)起重機(jī)配件，計(jì)款41221元，上述貨款共計(jì)409021元。后被告只支付貨款84000元，下欠貨款325021元經(jīng)原告催討至今未付，為此原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。
原告河南省晟源起重機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)晟源公司）訴被告湖北時(shí)方鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)時(shí)方公司）定作合同糾紛一案，本院于2017年9月21日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告晟源公司的委托訴訟代理人王念文到庭參加訴訟，被告時(shí)方公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告訂立《起重機(jī)械定作專(zhuān)用合同》后，原告已依約交付定作物及配件，被告負(fù)有給付貨款的義務(wù)，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北時(shí)方鋼結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河南省晟源起重機(jī)械有限公司貨款325021元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6222元，由原告河南省晟源起重機(jī)械有限公司60元，被告湖北時(shí)方鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)6162元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　龔秋梅
審判員　　瞿學(xué)知
審判員　　金友玲

書(shū)記員：鄧瑩