原告：河南慧某工程技術(shù)有限公司，住所地河南省鄭州市。
　　法定代表人：王波，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張俊杰，河南堃源律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王德志，河南堃源律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海致加建筑科技有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：程銘，總經(jīng)理。
　　原告河南慧某工程技術(shù)有限公司與被告上海致加建筑科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王德志律師、被告法定代表人程銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告河南慧某工程技術(shù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)原、被告于2018年11月5日簽訂的《合作協(xié)議書》于2019年12月19日解除；2.被告返還原告材料款人民幣45萬(wàn)元(以下幣種同)；3.被告賠償原告以45萬(wàn)元為基數(shù)，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2019年12月20日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止的利息損失。審理中，原告申請(qǐng)撤回上述第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2018年11月5日，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂了《合作協(xié)議書》，約定原告因承接珠海長(zhǎng)隆海洋科學(xué)館虹吸雨水排放系統(tǒng)安裝工程項(xiàng)目，故向被告采購(gòu)塑料管道等工程所需材料，共計(jì)86萬(wàn)元。嗣后，原告通過(guò)電子匯票向被告支付了材料款45萬(wàn)元。然而，合同簽訂至今，被告始終未向原告交付所涉材料。原告認(rèn)為，被告嚴(yán)重違約致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，故要求解除所涉合同，并要求被告返還所收取的材料款。綜上，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　被告上海致加建筑科技有限公司認(rèn)可原告的第1-2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其確收到原告交付的《合作協(xié)議書》項(xiàng)下的材料款45萬(wàn)元，同意返還該款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，其中原告提交了《合作協(xié)議書》、浦發(fā)銀行電子回單及被告出具的收款收據(jù)、被告工作人員出具的借款條，被告對(duì)原告證據(jù)均予以認(rèn)可，且未提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月5日，原、被告簽訂《合作協(xié)議書》，約定原告根據(jù)中建三局一公司珠海長(zhǎng)隆海洋館項(xiàng)目部確定的圖紙進(jìn)行該項(xiàng)目虹吸雨水所需的預(yù)算，并根據(jù)《虹吸式屋面雨水排水系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程》CECS183：2015及現(xiàn)場(chǎng)確定的圖紙進(jìn)行計(jì)算該項(xiàng)目所需材料用量。確定原告從被告采購(gòu)虹吸雨水系統(tǒng)材料款合計(jì)金額為86萬(wàn)元……本協(xié)議價(jià)款已包含貨物的價(jià)格以及貨物的檢驗(yàn)、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)及現(xiàn)場(chǎng)材料報(bào)驗(yàn)等費(fèi)用，原告負(fù)責(zé)運(yùn)費(fèi)；86萬(wàn)元材料款為45萬(wàn)電子匯票和41萬(wàn)現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬支票。貨款付清后，被告需盡快安排現(xiàn)場(chǎng)需要的材料運(yùn)至工地，并且保證現(xiàn)場(chǎng)所需材料一個(gè)月內(nèi)全部到齊，等等。嗣后，原告向被告交付了45萬(wàn)元。被告出具收據(jù)證明收到原告材料款45萬(wàn)元。原告于2019年11月18日起訴來(lái)院。審理中，原告于2019年12月19日向被告提出解除所涉《合作協(xié)議書》，被告予以認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。鑒于被告已明確表示認(rèn)可原告提出的解除合同以及返還貨款45萬(wàn)元兩項(xiàng)訴請(qǐng)，且經(jīng)審查，原告的該兩項(xiàng)主張有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此均予以認(rèn)可。綜上，本院支持原告全部的訴訟請(qǐng)求。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告河南慧某工程技術(shù)有限公司與被告上海致加建筑科技有限公司于2018年11月5日簽訂的《合作協(xié)議書》于2019年12月19日解除；
　　二、被告上海致加建筑科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河南慧某工程技術(shù)有限公司貨款人民幣45萬(wàn)元。
　　負(fù)有給付義務(wù)的一方如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣8,050元，減半收取計(jì)人民幣4,025元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：杜??娟

書記員：陸嘉茗