上訴人(原審被告)：河南國(guó)能電池有限公司，住所地河南省鄭州市。
　　法定代表人：郭偉。
　　被上訴人(原審原告)：歐力士融資租賃(中國(guó))有限公司，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：劉國(guó)平，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳龍飛，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：北京國(guó)能電池科技股份有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：郭偉。
　　被告：郭偉，男，1963年12月13日生，漢族，住河南省新鄉(xiāng)市。
　　被告：吳叢笑，女，1968年7月7日生，漢族，住吉林省長(zhǎng)春市。
　　上訴人河南國(guó)能電池有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國(guó)能電池”)因融資租賃合同糾紛一案，不服上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院(2019)滬0105民初7545號(hào)之一民事裁定，向本院提起上訴。
　　國(guó)能電池上訴稱，涉案融資租賃標(biāo)的物位于河南省鄭州市中牟縣，由標(biāo)的物所在地法院審理本案，更利于查明事實(shí)，故請(qǐng)求本院撤銷原審裁定，將本案移送河南省鄭州市中牟縣人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。歐力士融資租賃(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“歐力士融資租賃”)與國(guó)能電池簽訂的《融資租賃合同》第24條約定爭(zhēng)議由歐力士融資租賃住所地法院管轄。上述約定表述明確，不違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定，當(dāng)屬有效。歐力士融資租賃住所地位于上海市長(zhǎng)寧區(qū)，故原審法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴請(qǐng)求及理由，缺乏必要的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：時(shí)??軍

書記員：符??望