原告：河南全成建設(shè)有限公司上海分公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：李文忠。
　　委托訴訟代理人：王雅芳，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　原告河南全成建設(shè)有限公司上海分公司訴被告李某借款合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王雅芳到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告河南全成建設(shè)有限公司上海分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告歸還原告借款人民幣20,000元。事實(shí)和理由：2014年11月21日，被告因經(jīng)濟(jì)困難向原告借款50,000元，原告即將50,000元通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給了被告。后經(jīng)原告多次催討，被告歸還了30,000元，還欠原告20,000元至今未還。故原告提起訴訟。
　　被告李某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了暫支單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月21日，被告因經(jīng)濟(jì)困難向原告借款50,000元，原告即將50,000元通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給了被告。后經(jīng)原告多次催討，被告歸還了30,000元，還欠原告20,000元至今未還。故涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借款關(guān)系，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告未按約履行還款義務(wù)，顯屬違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還原告借款的民事責(zé)任。被告在本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告河南全成建設(shè)有限公司上海分公司借款20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)300元，公告費(fèi)690元，均由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：陸葉青