上訴人（原審被告）河北鴻某建筑工程集團(tuán)有限公司（原懷來(lái)縣京西第一建設(shè)集團(tuán)有限公司，以下簡(jiǎn)稱鴻某建筑公司）。住所地：懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)新建路12號(hào)。
法定代表人杜紅東，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳漠塵，北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）北京立某同德建材銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱立某建材銷售公司），住所地北京市海淀區(qū)朱房路16號(hào)院1號(hào)樓Dl層第0230室。
法定代表人薛新勝，經(jīng)理。

上訴人鴻某建筑公司因買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案，不服河北省張北縣人民法院（2015）北商初字第170號(hào)民事裁定，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，2011年6月23日，上訴人鴻某建筑公司與張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了張北宏怡嘉苑小區(qū)二期商業(yè)樓、一期宏昊寫(xiě)字樓《建設(shè)工程施工合同》，由鴻某建筑公司承包了上述建設(shè)工程施工。2012年7月13日，張北宏怡嘉苑小區(qū)A36#、B3#樓項(xiàng)目部（需方）與被上訴人立某建材銷售公司（供方）簽訂《工礦產(chǎn)品供貨合同》，由立某建材銷售公司向該項(xiàng)目部供應(yīng)鋼材，在該合同的第三條載明：“按需方提出的交貨地點(diǎn)交貨”。合同簽訂后，立某建材銷售公司按照項(xiàng)目部的提出的交貨地點(diǎn)將鋼材汽運(yùn)至張北建設(shè)工地。雙方在合同中約定了交貨地點(diǎn)即為雙方約定的合同履行地，合同履行地在河北省境內(nèi)，張北縣人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)，符合相關(guān)法律規(guī)定。鴻某建筑公司雖然沒(méi)有直接與立某建材銷售公司簽訂《供貨合同》，但A36#樓B3#樓項(xiàng)目部實(shí)施的法律行為，鴻某建筑公司應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。為此，原審裁定駁回鴻某建筑公司對(duì)本案所提管轄權(quán)異議并無(wú)不當(dāng)。鴻某建筑公司的上訴請(qǐng)求，理由不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　耿淑君 審判員　　劉亞峰 審判員　　焦　青

書(shū)記員：張劍超