原告：河北鳴翠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地臨城縣鴨鴿營鄉(xiāng)李家韓村南。
法定代表人：路京振，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：梁少澤，男，1970年2月15日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：孔令顯，河北張瑞律師事務(wù)所律師。

原告河北鳴翠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱鳴翠洲公司）與被告梁少澤租賃合同糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鳴翠洲公司的委托訴訟代理人申增斌、楊飛，被告梁少澤及其委托訴訟代理人孔令顯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年5月15日鳴翠洲公司與梁少澤簽訂《綠嶺?市外桃源餐廳承包協(xié)議》，約定梁少澤的承包范圍為水上餐廳、游牧人家、桃源餐廳，水上餐廳、游牧人家承包期為五年（即自2016年5月1日至2021年4月30日止），桃源餐廳使用期為一年（即自2016年5月1日至2017年5月1日止）。水上餐廳及游牧人家承包費(fèi)共180萬元，其中第一年30萬元、第二年35萬元、第三年35萬元、第四年40萬元、第五年40萬元，桃源餐廳免使用費(fèi)。
被告梁少澤按照合同約定交納了第一年的承包費(fèi)，在其經(jīng)營期間雙方發(fā)生糾紛，被告梁少澤于2017年3月22日委托河北張瑞律師事務(wù)所律師孔令顯向原告鳴翠洲公司發(fā)出解除合同通知書，并于2017年4月7日將原告鳴翠洲公司訴至本院，請求解除雙方之間的承包協(xié)議，并請求鳴翠洲公司返還租金15萬元和賠償損失。2017年7月3日本院作出（2017）冀0522民初365號(hào)民事判決書，判決解除梁少澤與鳴翠洲公司簽訂的《綠嶺?市外桃源餐廳承包協(xié)議》，并判決鳴翠洲公司賠償梁少澤損失20000元。上訴期內(nèi)雙方均提出上訴，2017年10月16日河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院作出（2017）冀05民終2636號(hào)民事判決，維持本院判決書第一項(xiàng)即解除梁少澤與鳴翠洲公司簽訂的《綠嶺?市外桃源餐廳承包協(xié)議》，并判決鳴翠洲公司賠償梁少澤違約損失57500元。梁少澤稱其起訴后便不再經(jīng)營，但是并沒有撤走。

本院認(rèn)為，原告鳴翠洲公司與被告梁少澤簽訂的餐廳承包協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同履行自己的義務(wù)。原告鳴翠洲公司履行了交付租賃物的義務(wù)，被告梁少澤理應(yīng)支付租金。在經(jīng)營期間被告梁少澤與原告產(chǎn)生糾紛，于2017年3月22日向原告鳴翠洲公司發(fā)出解除合同通知，并于2017年4月7日起訴原告鳴翠洲公司請求解除合同、賠償損失，河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院已作出終審判決，雙方之間的合同已經(jīng)解除。故原告請求被告返還承租的水上餐廳及游牧人家，本院予以支持。但法律規(guī)定合同解除后并不影響結(jié)算和清理，被告梁少澤認(rèn)可其自2017年5月1日后一直占用原告租賃物并未搬離，無論其經(jīng)營與否，其仍應(yīng)支付占用期間的租賃費(fèi)。原告請求被告支付租金每日958.9元（第二年承包費(fèi)35萬元÷365天=958.9元）自2017年5月1日至返還租賃物之日止，本院亦予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁少澤于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河北鳴翠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司返還其承租的水上餐廳及游牧人家；
二、被告梁少澤于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河北鳴翠洲農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司按照每日958.9元支付承包費(fèi)（自2017年5月1日起至返還租賃物之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2456元，減半收取計(jì)1228元，由被告梁少澤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：孫雅威