河北高遠汽車貿易有限公司
朱某某
郄佳柱(河北展威律師事務所)
河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某訴
中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支
高超(河北亞華律師事務所)
中國太
原告:河北高遠汽車貿易有限公司,主要營業(yè)地河北省
石某某市橋東區(qū)建設南大街150號國富華庭6號商務公寓1
單元0803號。
法定代表人劉艷輝,該公司經理。
組織機構代碼××。
原告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,
住河北省石某某市行唐縣龍州鎮(zhèn)香港路6號18單元34號,
身份證號xxxx。
委托代理人:郄佳柱,河北展威律師事務所律師。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支
公司,主要營業(yè)地河北省石某某市新華路19號。
主要負責人劉云超,該公司經理。
組織機構代碼××。
委托代理人:高超,河北亞華律師事務所律師。
原告河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某訴
被告中國太
平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司財產保險合
同糾紛一案,本院自2015年11月24日立案受理后,依法
適用簡易程序,于2015年12月7日由代理審判員韓艷艷公
開開庭進行了審理,原告委托代理人郄佳柱,被告委托代理
人高超到庭參加訴訟,原告法定代表人劉艷輝、原告朱某某、
被告主要負責人劉云超經傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)
已審理終結。
原告河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某訴稱,2014年5月25日,原告為自己所有的”冀A×××××、冀A×××××掛”車在被告保險公司分別投保了交強險、車輛損失險和商業(yè)第三者責任險,以上保險均不計免賠。
2014年11月20日,朱某某駕駛”冀A×××××、冀A×××××掛”機動車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣黃土梁路段時因操作不當車輛發(fā)生側翻后翻出路外,司機朱某某受傷,車輛起火損壞,李樹梅家樹木及土地受損,公路設施受損。
此事故經阜平縣公安交通管理大隊認定朱某某負此事故的全部責任,事故處理過程中,原告依法對第三者李樹梅家的損失及及公路設施的損失進行了賠償,賠償李樹梅經濟損失15,000元,公路路產賠償10,980元。
事故發(fā)生后,原被告未能就理賠事宜達成協(xié)議,故訴求法院判決被告賠償原告河北高遠汽車貿易有限公司254,916元,賠償朱某某12,411.54元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支
公司委托代理人在庭審中辯稱,我司在保險責任范圍內賠償原告合理合法的損失,不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告為支持其訴求,依法提交如下證據(jù):
交通事故認定書;
出警報告表;
交通具體行政行為決定書;
事故車輛登記信息查詢單;
朱某某的從業(yè)資格證、駕駛證;
公估報告;
公估費發(fā)票;
施救費發(fā)票;
朱某某診斷證明、病歷、出院記錄;
醫(yī)療費票據(jù);
樹木賠償憑證,經濟賠償憑證;
保單;
經庭審質證,被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人對證據(jù)的真實性無異議,但對于車輛信息查詢單的真實性有異議,原告應提供車輛的行駛證。
對公估報告有異議,價格鑒定過高,公估費不屬于保險理賠范圍,醫(yī)療費扣除非醫(yī)保用藥部分,施救費數(shù)額過高,違反了省物價局的施救費標準。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司未提交任何證據(jù)。
經庭審舉證、質證,對于原告河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某提交的上述證據(jù),符合證據(jù)的形式要件,本院對證據(jù)的真實性和關聯(lián)性依法予以確認。
本院認為,原被告之間存在保險合同關系,保險合同合法有效具有法律效力,雙方應按照保險合同的約定和法律的規(guī)定,誠實信用的全面履行自己的義務。
故被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司應按照合同的約定對其承保期間發(fā)生的保險事故承擔賠付責任。
本案中,原告河北高遠汽車貿易有限公司主張賠償其墊付的李樹梅樹木、土地損失15,000元,因原告并未提交相關證據(jù)證明其墊付款的合理性和客觀性,故本院不予支持。
被告中國太平洋保險股份有限公司石某某中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥部分,因被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司并未提交證據(jù)予以佐證,故本院對此不予支持。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司主張施救費數(shù)額過高,不承擔公估費,因施救費為原告實際發(fā)生,公估費為原告進行車輛鑒定所產生的必要費用,故原告的施救費和公估費被告均應予以賠償。
原告河北高遠汽車貿易有限公司的損失為:
公路設施損失10,980元;
”冀A×××××”的車輛損失169,466元;
”冀A×××××掛”的車輛損失46,510元;
公估費12,960元;
施救費10,000元;
原告朱某某的損失為:
1、醫(yī)療費7,866.14元+624元=8,490.14元;
2、住院伙食補助費:共住院13天,共計1,300元;
3、護理費:按照城鎮(zhèn)居民的標準,共計66×13=858元;
4、誤工費:按照交通業(yè)的標準,共計53,159÷365×13=1,893元;
5、交通費200元;
以上損失共計262,657.14元。
其中河北高遠汽車貿易有限公司的損失為249,916元,其中三者損失10,980元,本車損失238,936元,朱某某的損失為12,741.14元。
本案中,原告河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某的各項損失并未超過事故車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司的保險限額,故被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司依法應賠償原告河北高遠汽車貿易有限公司249,916元,賠償原告朱某某各項損失共計12,741.14元。
綜上事實,依照《中華人民共和國合同法》第二條 ?,《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內賠償原告河北高遠汽車貿易有限公司249,916元;
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內賠償原告朱某某12,741.14元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,446,減半收取2,723元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納,銀行匯款請直接匯入我院賬號(賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號:50541601040002363,開戶銀行:河北省阜平縣農行中興分理處),并注明案號。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院,并向保定市中級人民法院預交上訴案件受理費。
對財產案件提起上訴的,案件受理費按照不服一審判決的上訴請求預交,并將繳費憑證交納至河北省保定市阜平縣人民法院民一庭。
在上訴期滿后七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理(開戶銀行:中國銀行西城支行,賬號:10×××07,戶名:河北省保定市中級人民法院)。
本院認為,原被告之間存在保險合同關系,保險合同合法有效具有法律效力,雙方應按照保險合同的約定和法律的規(guī)定,誠實信用的全面履行自己的義務。
故被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司應按照合同的約定對其承保期間發(fā)生的保險事故承擔賠付責任。
本案中,原告河北高遠汽車貿易有限公司主張賠償其墊付的李樹梅樹木、土地損失15,000元,因原告并未提交相關證據(jù)證明其墊付款的合理性和客觀性,故本院不予支持。
被告中國太平洋保險股份有限公司石某某中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥部分,因被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司并未提交證據(jù)予以佐證,故本院對此不予支持。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司主張施救費數(shù)額過高,不承擔公估費,因施救費為原告實際發(fā)生,公估費為原告進行車輛鑒定所產生的必要費用,故原告的施救費和公估費被告均應予以賠償。
原告河北高遠汽車貿易有限公司的損失為:
公路設施損失10,980元;
”冀A×××××”的車輛損失169,466元;
”冀A×××××掛”的車輛損失46,510元;
公估費12,960元;
施救費10,000元;
原告朱某某的損失為:
1、醫(yī)療費7,866.14元+624元=8,490.14元;
2、住院伙食補助費:共住院13天,共計1,300元;
3、護理費:按照城鎮(zhèn)居民的標準,共計66×13=858元;
4、誤工費:按照交通業(yè)的標準,共計53,159÷365×13=1,893元;
5、交通費200元;
以上損失共計262,657.14元。
其中河北高遠汽車貿易有限公司的損失為249,916元,其中三者損失10,980元,本車損失238,936元,朱某某的損失為12,741.14元。
本案中,原告河北高遠汽車貿易有限公司、朱某某的各項損失并未超過事故車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司的保險限額,故被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司依法應賠償原告河北高遠汽車貿易有限公司249,916元,賠償原告朱某某各項損失共計12,741.14元。
綜上事實,依照《中華人民共和國合同法》第二條 ?,《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第十三條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內賠償原告河北高遠汽車貿易有限公司249,916元;
被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之后十日內賠償原告朱某某12,741.14元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,446,減半收取2,723元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
款限于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納,銀行匯款請直接匯入我院賬號(賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號:50541601040002363,開戶銀行:河北省阜平縣農行中興分理處),并注明案號。
審判長:韓艷艷
書記員:李珅環(huán)
成為第一個評論者