原告：河北順旺運輸有限公司，住所地館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北。法定代表人：房長廷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓建波，河北宏揚律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。主要負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程華民，河北青袍律師事務(wù)所律師。

原告河北順旺運輸有限公司（以下簡稱順旺公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告順旺公司委托訴訟代理人韓建波、被告人保財險公司委托訴訟代理人程華民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告順旺公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償車輛損失、施救費等各項損失共計89099元；2.被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2018年2月27日，原告在被告人保財險公司為冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車投保了交強險、第三者責(zé)任險及機動車損失保險，保險期間自2018年2月28日起至2019年2月27日止。2018年9月29日14時29分，魏某駕駛被保險車輛在山東省棗莊市市中區(qū)S345（×××路）與鄭某駕駛的蘇Ｃ×××××號大型汽車，王某駕駛的車牌號為魯Ｄ×××××號大型汽車發(fā)生交通事故。棗莊市公安局市中分局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某負(fù)全部責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)匯新保險公估有限公司作出公估報告，估損金額為82699元，原告支付公估費4100元，施救費4300元。為此，原告要求判如訴請。被告人保財險公司辯稱，對原告的車輛投保情況及發(fā)生交通事故的事實無異議，同意賠償原告合理、合法的損失，但不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對于原告投保機動車損失保險及發(fā)生交通事故的事實沒有爭議的證據(jù)予以確認(rèn)。原告的車輛損失由匯新保險公估有限公司于2018年10月29日作出公估報告，估損金額為82699元。被告人保財險公司提出估損數(shù)額過高，但該公估報告為原、被告協(xié)商由本院委托鑒定機構(gòu)作出，被告未提交足以反駁的證據(jù)和理由，對該公估報告予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2018年2月27日，原告在被告人保財險公司為冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車投保了交強險、第三者責(zé)任險及機動車損失保險，保險期間自2018年2月28日起至2019年2月27日止。2018年9月29日14時29分，魏某駕駛被保險車輛在山東省棗莊市市中區(qū)S345（×××路）與鄭某駕駛的蘇Ｃ×××××號大型汽車，王某駕駛的車牌號為魯Ｄ×××××號大型汽車發(fā)生交通事故。棗莊市公安局市中分局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定魏某負(fù)全部責(zé)任，鄭某、王某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費4300元。2018年10月29日，匯新保險公估有限公司對原告的車輛損失作出公估報告，估損金額為82699元，原告支付公估費4600元。

本院認(rèn)為，原告順旺公司與被告人保財險公司簽訂了保險合同，并繳納了保險費用，故雙方之間的保險合同關(guān)系依法成立。原告的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，經(jīng)確認(rèn)車輛損失數(shù)額為82699元，施救費4300元，公估費4100元，以上合計91099元，原告主張的數(shù)額未超出實際損失，被告應(yīng)當(dāng)在機動車損失保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北順旺運輸有限公司各項損失89099元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2027元，減半收取1013.5元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：孫慧靜