原告：河北順旺運(yùn)輸有限公司，住所地館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北。法定代表人：房長(zhǎng)廷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓建波，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程華民，河北青袍律師事務(wù)所律師。

原告河北順旺運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)順旺公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告順旺公司委托訴訟代理人韓建波、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人程華民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告順旺公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)89099元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月27日，原告在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司為冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年2月28日起至2019年2月27日止。2018年9月29日14時(shí)29分，魏某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛在山東省棗莊市市中區(qū)S345（×××路）與鄭某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)大型汽車(chē)，王某駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ｄ×××××號(hào)大型汽車(chē)發(fā)生交通事故。棗莊市公安局市中分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某負(fù)全部責(zé)任。原告的車(chē)輛損失經(jīng)匯新保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，估損金額為82699元，原告支付公估費(fèi)4100元，施救費(fèi)4300元。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)原告的車(chē)輛投保情況及發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議，同意賠償原告合理、合法的損失，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)予以確認(rèn)。原告的車(chē)輛損失由匯新保險(xiǎn)公估有限公司于2018年10月29日作出公估報(bào)告，估損金額為82699元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出估損數(shù)額過(guò)高，但該公估報(bào)告為原、被告協(xié)商由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，被告未提交足以反駁的證據(jù)和理由，對(duì)該公估報(bào)告予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2018年2月27日，原告在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司為冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年2月28日起至2019年2月27日止。2018年9月29日14時(shí)29分，魏某駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛在山東省棗莊市市中區(qū)S345（×××路）與鄭某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)大型汽車(chē)，王某駕駛的車(chē)牌號(hào)為魯Ｄ×××××號(hào)大型汽車(chē)發(fā)生交通事故。棗莊市公安局市中分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某負(fù)全部責(zé)任，鄭某、王某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)4300元。2018年10月29日，匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車(chē)輛損失作出公估報(bào)告，估損金額為82699元，原告支付公估費(fèi)4600元。

本院認(rèn)為，原告順旺公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用，故雙方之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立。原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，經(jīng)確認(rèn)車(chē)輛損失數(shù)額為82699元，施救費(fèi)4300元，公估費(fèi)4100元，以上合計(jì)91099元，原告主張的數(shù)額未超出實(shí)際損失，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北順旺運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失89099元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2027元，減半收取1013.5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　何金峰

書(shū)記員：孫慧靜