原告:河北韶液油缸機械有限公司,住所地:邯鄲市復(fù)興區(qū)橡膠路64號。
法定代表人:李明啟,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張書紅、姚瑤,河北神威律師事務(wù)所律師。
被告:河北錦秀果業(yè)股份有限公司,住所地:邯鄲武安市賀進鎮(zhèn)沙洺村。
法定代表人:石延梅,系該公司總經(jīng)理。
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地邯鄲市復(fù)興區(qū)。
原告河北韶液油缸機械有限公司(以下簡稱韶液公司)與被告河北錦秀果業(yè)股份有限公司(以下簡稱錦秀公司)、石某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告韶液公司的委托訴訟代理人姚瑤到庭參加訴訟。被告錦秀公司、石某某經(jīng)送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:一、依法判令二被告共同償還原告借款本金1284438.1元,以及按照月息0.3%支付原告利息(自2015年8月4日至償還完畢之日止);2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年8月3日,原告與被告錦秀公司、邯鄲市宜鑫中藥飲片有限公司、邯鄲市深達礦山裝備有限公司四戶共同向華夏銀行股份有限公司邯鄲分行辦理貸款,每戶500萬元,同時四戶互相擔(dān)保,每戶出具125萬元保證金存入擔(dān)保人戶增民名下。貸款期間,被告錦秀公司未按時還款,華夏銀行股份有限公司邯鄲分行直接劃撥了原告存在互保協(xié)議擔(dān)保人戶增民賬戶上的擔(dān)保風(fēng)險金125萬元,用于償還被告錦秀公司在華夏銀行股份有限公司邯鄲分行的貸款,之后原告為被告錦秀公司代償了2015年5月、6月的利息2萬元,2015年11月23日代償14438.1元。后原告與被告錦秀公司、石某某協(xié)商簽訂《借款協(xié)議》,被告石某某作為錦秀公司的實際控制人,共同償還原告本金1284438.1元及利息,借款期限為2015年8月4日至2016年8月3日,月息0.3%?,F(xiàn)借款期限已滿,原告多次向二被告催要借款本息均無果,故原告訴至法院。
原告舉證如下:
1、河北韶液油缸機械有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;
2、原告法定代表人身份證明及身份證復(fù)印件各一份;
3、借款協(xié)議一份;
4、轉(zhuǎn)款證明8份;
5、石某某身份證復(fù)印件一份。
被告錦秀公司、石某某未答辯,亦未舉證。
經(jīng)審理查明,2014年8月3日,韶液公司與被告錦秀公司、邯鄲市宜鑫中藥飲片有限公司、邯鄲市深達礦山裝備有限公司四戶共同向華夏銀行股份有限公司邯鄲分行辦理貸款,每戶500萬元,同時四戶互相擔(dān)保,每戶出具125萬元保證金存入擔(dān)保人戶增民名下。貸款期間,錦秀公司未按時還款,華夏銀行股份有限公司邯鄲分行直接劃撥了韶液公司存在互保協(xié)議擔(dān)保人戶增民賬戶上的擔(dān)保風(fēng)險金125萬元,用于償還錦秀公司在華夏銀行股份有限公司邯鄲分行的貸款,之后韶液公司為錦秀公司代償了2015年5月、6月的利息2萬元,2015年11月23日代償本金14438.1元。
后韶液公司(甲方)與錦秀公司(乙方)、石某某經(jīng)協(xié)商簽訂《借款協(xié)議》一份,對上述向華夏銀行邯鄲分行貸款、扣款、代償?shù)氖聦嵱枰源_認,錦秀公司確認結(jié)欠韶液公司1284438.10元,雙方達成如下協(xié)議:錦秀公司向韶液公司借款1284438.10元,借款期限為2015年8月4日至2016年8月3日,月息0.3%,如錦秀公司未能在約定期限內(nèi)償還上述借款本息,錦秀公司自愿將其公司的股權(quán)、廠房設(shè)備等資產(chǎn)抵押償還給韶液公司,如錦秀公司的資產(chǎn)不足以償還上述借款本息,錦秀公司的實際控股人石某某以個人名下的資產(chǎn)償還上述借款本息。韶液公司在該協(xié)議甲方處加蓋公章,錦秀公司在該協(xié)議乙方處加蓋公章,石延梅、石某某分別在該協(xié)議乙方處簽名、捺印。后錦秀公司未按照上述《借款協(xié)議》的約定還款付息,亦未將其公司的股權(quán)、廠房設(shè)備等資產(chǎn)抵押償還給韶液公司。
本院向錦秀公司郵寄送達了開庭傳票,在2018年5月15日《人民法院報》刊登公告,向被告石某某公告送達了起訴書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書、開庭傳票等,但被告錦秀公司、石某某均未到庭應(yīng)訴。
本院認為,法人與法人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護。本案中,韶液公司與錦秀公司簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,雙方之間的借貸關(guān)系明確,合法有效。錦秀公司應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,履行還款義務(wù)。韶液公司主張的利息,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。該《借款協(xié)議》約定,如錦秀公司的資產(chǎn)不足以償還上述借款本息,錦秀公司的實際控股人石某某以個人名下的資產(chǎn)償還上述借款本息,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十七條規(guī)定,石某某以書面合同的形式,對案涉?zhèn)鶆?wù)提供一般保證擔(dān)保?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十五條規(guī)定:“一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。在合同規(guī)定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任,債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”,案涉《借款協(xié)議》約定的借款到期日為2016年8月3日,當(dāng)事人在合同中對于石某某的保證期間沒有作出約定,根據(jù)上述法律規(guī)定,石某某的保證期間最終屆滿之日為2017年2月3日,韶液公司于2017年5月25日提起訴訟。由于韶液公司作為債權(quán)人未在保證期間內(nèi)對債務(wù)人錦秀果業(yè)提起訴訟,石某某作為保證人免除擔(dān)保責(zé)任。被告錦秀公司、石某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十七條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北錦秀果業(yè)股份有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北韶液油缸機械有限公司借款本金1284438.1元及利息(以借款本金1284438.1元為基數(shù),自2015年8月4日起至借款償付完畢時止,按月利率0.3%計算)。
二、駁回原告河北韶液油缸機械有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16360元,由被告河北錦秀果業(yè)股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 段紅祥
代理審判員 薄濤
人民陪審員 郭艷芬
書記員: 李顯
成為第一個評論者