原告：河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司，住所地：邢臺(tái)市威縣工業(yè)區(qū)東部東二環(huán)路西側(cè)，大廣高速公路引路北側(cè)，機(jī)構(gòu)代碼：55447695-9。
法定代表人：翟春新，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：苗壯，河北和生律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)豫讓橋路699號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼：77276875-7。
法定代表人：張杰，系該公司董事長(zhǎng)。
被告：邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地：邢臺(tái)市邢臺(tái)縣豫讓橋辦事處白塔村南，機(jī)構(gòu)代碼：56322733-X。
法定代表人：王寶峰。
被告：邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州北路544號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼：67320769-8。
法定代表人：楊莉莉。
被告：張杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：楊運(yùn)濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：王寶峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市威縣。
被告：楊莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：胡均虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣。
被告：聶宏遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原系邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司職工，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。

原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司訴被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司、邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司、張杰、王寶峰、楊莉莉、楊運(yùn)濤、胡均虎、聶宏遠(yuǎn)追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆少華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司的委托代理人苗壯，被告胡均虎、聶宏遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司、邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司、張杰、王寶峰、楊莉莉、楊運(yùn)濤經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月29日，原告和各被告共同與河北任柱擔(dān)保有限公司簽訂還款協(xié)議書(shū)一份，經(jīng)石家莊市太行公證處公證并于2013年10月18日出具（2013）冀石太證經(jīng)字第1459號(hào)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)，各方約定被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司從巨鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款300萬(wàn)元，河北任柱擔(dān)保有限公司為上述貸款承擔(dān)保證責(zé)任。原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司和被告邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司、邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司、張杰、王寶峰、楊莉莉、楊運(yùn)濤、胡均虎、聶宏遠(yuǎn)以保證人的身份對(duì)河北任柱擔(dān)保有限公司的還款承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。2013年10月21日，又分別與河北任柱擔(dān)保有限公司簽訂了《質(zhì)押反擔(dān)保合同書(shū)》、《保證反擔(dān)保合同書(shū)》、《抵押反擔(dān)保合同書(shū)》、《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū)》等。同日，被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、河北任柱擔(dān)保有限公司與巨鹿縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社三方簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司取得300萬(wàn)元貸款。貸款到期后，被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司僅償還部分貸款，剩余本金及利息1916308.73元由河北任柱擔(dān)保有限公司于2015年1月26日代為償還。后河北任柱擔(dān)保有限公司依據(jù)上述公證書(shū)向邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司于2015年5月12日和2015年9月1日分兩次向該法院履行了全部執(zhí)行款共計(jì)1962028.74元?，F(xiàn)原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司訴至本院要求被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司償還原告因承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任支付的全部執(zhí)行款1962028.74元，并按銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際還款之日；其他各被告作為共同連帶保證人平均分擔(dān)被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司不能償還的債務(wù)，將各自應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)給付原告。被告胡均虎、聶宏遠(yuǎn)辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)是楊運(yùn)濤讓其作為名譽(yù)股東，債權(quán)債務(wù)都由公司承擔(dān)，與個(gè)人無(wú)關(guān)。
以上查明事實(shí)由原告提供的貸款合同、借款借據(jù)、反擔(dān)保合同、股東會(huì)決議、個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū)、河北任柱擔(dān)保公司償還貸款進(jìn)賬單、貸款本金利息收回憑證、轉(zhuǎn)賬支票存根、公證書(shū)、橋東法院（2015）東執(zhí)查字第139-1號(hào)執(zhí)行通知書(shū)、通知書(shū)、執(zhí)行案件結(jié)案通知書(shū)、執(zhí)行收據(jù)；被告胡均虎、聶宏遠(yuǎn)提供的協(xié)議書(shū)及證明在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告和各被告共同與河北任柱擔(dān)保有限公司簽訂還款協(xié)議書(shū)，已經(jīng)石家莊市太行公證處公證，合法有效。各方之間簽訂的《質(zhì)押反擔(dān)保合同書(shū)》、《保證反擔(dān)保合同書(shū)》、《抵押反擔(dān)保合同書(shū)》、《個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書(shū)》均是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告胡均虎、聶宏遠(yuǎn)辯稱(chēng)是代表公司簽署的文件，與個(gè)人無(wú)關(guān)，但其二人簽訂的還款協(xié)議書(shū)中均是作為協(xié)議中的“丙方”以個(gè)人名義所簽，與二人所述不符，其答辯理由不能成立。因被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在貸款到期后未按期償還全部貸款，河北任柱擔(dān)保有限公司代為清償了剩余貸款，并依據(jù)上述公證書(shū)向邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司向該法院履行了全部執(zhí)行款共計(jì)1962028.74元。依據(jù)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，因此對(duì)于原告要求被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司償還原告因承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任支付的全部執(zhí)行款1962028.74元，本院予以支持，且被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的違約行為，給原告造成巨大損失，因此原告要求按銀行同期貸款利率給付利息至實(shí)際還款之日的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。由于其他各被告作為連帶共同保證的保證人對(duì)擔(dān)保責(zé)任未約定比例，因此原告要求各連帶保證人對(duì)于債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各方平均分?dān)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司、邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司、張杰、王寶峰、楊莉莉、楊運(yùn)濤經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為是對(duì)其訴訟權(quán)利的自動(dòng)放棄。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司代償款1962028.74元及利息（利息自2015年9月2日起按銀行同期貸款利息計(jì)算，至實(shí)際償還之日止）。
上述款項(xiàng)中被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司無(wú)力清償?shù)牟糠?，由被告邢臺(tái)麒祥汽車(chē)貿(mào)易有限公司、邢臺(tái)盛鑫貨物運(yùn)輸有限公司、張杰、王寶峰、楊莉莉、楊運(yùn)濤、胡均虎、聶宏遠(yuǎn)和原告河北隆某專(zhuān)用汽車(chē)制造有限公司平均分擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22460元減半收取11230元，由被告邢臺(tái)馳際汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司負(fù)擔(dān)。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還，而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆少華

書(shū)記員：吳欣