原告：河北隆業(yè)律師事務(wù)所，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路平安辦公大廈七層。
法定代表人：艾連慶，該事務(wù)所主任。
委托代理人：趙建軍，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市星河機(jī)械有限公司，住所地張家口市緯一路標(biāo)準(zhǔn)件廠(chǎng)院內(nèi)。
法定代表人：韓愛(ài)國(guó)，總經(jīng)理。

原告河北隆業(yè)律師事務(wù)所與被告張家口市星河機(jī)械有限公司委托合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北隆業(yè)律師事務(wù)所的委托代理人趙建軍，被告張家口市星河機(jī)械有限公司的法定代表人韓愛(ài)國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北隆業(yè)律師事務(wù)所向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付律師代理費(fèi)6萬(wàn)元及利息（從2016年10月27日開(kāi)始至實(shí)際給付之日止的利息，利率按年利率4.35%的四倍計(jì)算。）。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月7日原、被告簽訂《河北隆業(yè)律師事務(wù)所商事案件代理協(xié)議》，約定被告委托原告作為與張家口秦源超導(dǎo)換熱有限公司民間借貸一案強(qiáng)制執(zhí)行階段的訴訟代理人。經(jīng)過(guò)原告方律師的在量工作，被告于2016年10月27日取得了全部執(zhí)行款。但被告未付代理費(fèi)，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2016年4月7日簽訂《河北隆業(yè)律師事務(wù)所商事案件代理協(xié)議》，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原、被告應(yīng)依約履行。原告指派律師完成了代理協(xié)議約定的工作，被告收到了全部執(zhí)行款，故被告應(yīng)依約支付代理費(fèi)6萬(wàn)元。庭審中被告主張?jiān)鏇](méi)有做多少工作，且曾口頭承諾在一個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢，原告不認(rèn)可，被告對(duì)其主張未舉證證明，故對(duì)被告的主張不予采信。被告于2016年10月27日收到全部執(zhí)行款后應(yīng)支付代理費(fèi)，被告未支付，原告主張逾期付款的利息，本院予以支持，利息從原告舉證證明的第一次主張權(quán)利時(shí)起計(jì)算，即2016年12月1日。原告主張的逾期給付的利息，按照年利率6%支付資金占用期間利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第三百和十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市星河機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告河北隆業(yè)律師事務(wù)所訴代理費(fèi)60000元及利息（從2016年12月1日起至代理費(fèi)實(shí)際給付之日止的利息，按照年利率6%計(jì)算。）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1486元，依法減半收取743元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫秀峰

書(shū)記員：?jiǎn)倘饦?lè) 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第三百九十六條：委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。