原告:河北長蘆大清河鹽化集團有限公司，住所地：河北省唐山市海港開發(fā)區(qū)大清河鹽場。
法定代表人:李瑞新，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫毅忠，唐山三友集團有限公司律師事務(wù)部律師。
被告:河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司，住所地：河北省唐山市海港開發(fā)區(qū)七號路北。
負責人：王若乾，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐學偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。
被告:河北省鹽業(yè)公司，住所地：河北省石家莊市體育南大街381號。
法定代表人:檀獻國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龐學偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司與被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司、河北省鹽業(yè)公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司的委托訴訟代理人孫毅忠、被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司、河北省鹽業(yè)公司的委托訴訟代理人龐學偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告償還拖欠的鹽款人民幣9833693.58元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：1989年1月，被告河北省鹽務(wù)管理局（鹽業(yè)公司）成立，按鹽業(yè)管理體制規(guī)定，全面承擔省內(nèi)各鹽場鹽業(yè)運銷業(yè)務(wù)，實施產(chǎn)銷分離政策，鹽款由鹽業(yè)公司收取，按比例發(fā)放給制鹽企業(yè)。1994年河北省鹽業(yè)公司組建京唐港分公司，承接原告的鹽業(yè)運銷業(yè)務(wù)，由于鹽業(yè)管理體制影響，制鹽企業(yè)不能直接到用戶收款，造成大量鹽款不能及時回收，賬面顯示被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司累計拖欠原告鹽款13273829.13元，同時原告拖欠被告河北省鹽業(yè)公司借款、海南別墅購置款、評估費等合計6791204.66元，但三方賬面數(shù)額不一致。2016年12月經(jīng)被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司、被告河北省鹽業(yè)公司及原告三方賬面最終確認，兩被告合計欠原告賬款9833693.58元?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司所生產(chǎn)的鹽產(chǎn)品由被告河北省鹽業(yè)公司唐港分公司負責調(diào)撥、運銷、結(jié)算，原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司與被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司、河北省鹽業(yè)公司三方于2016年12月5日簽訂債權(quán)債務(wù)對賬確認書，債權(quán)債務(wù)對賬確認書載明：原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司應(yīng)收被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司賬款16624898.24元，應(yīng)付被告河北省鹽業(yè)公司賬款6791204.66元，經(jīng)被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司、河北省鹽業(yè)公司債權(quán)債務(wù)抵銷后，原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司應(yīng)收被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司賬款9833693.58元。債權(quán)債務(wù)對賬確認書由原、被告三方蓋章確認，未約定償還期限。另查明，被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司系被告河北省鹽業(yè)公司的分公司，在原、被告三方簽訂債權(quán)債務(wù)對賬確認書后，被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司并未向原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司清償債務(wù)。
上述事實有原告提供的河北鹽務(wù)管理體制及財務(wù)處理說明、河北省鹽業(yè)公司營業(yè)執(zhí)照、河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司營業(yè)執(zhí)照、債權(quán)債務(wù)對賬確認書、資金來往明細賬單、合同簽訂審批表、工業(yè)品銷售合同以及當事人的當庭陳述予以證實。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同，買受人應(yīng)當按照約定的數(shù)額支付價款。原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司的鹽業(yè)調(diào)撥、運銷、結(jié)算由被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司負責，雙方形成了買賣合同關(guān)系。至2016年12月5日，原、被告三方簽訂債權(quán)債務(wù)對賬確認書確認，原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司應(yīng)收被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司賬款9833693.58元。由于被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司不具有獨立承擔責任的法人資格，其法律責任應(yīng)由被告河北鹽業(yè)公司承擔。2016年12月5日原、被告三方簽訂債權(quán)債務(wù)對賬確認書確認，構(gòu)成被告河北省鹽業(yè)公司京唐港分公司對所欠原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司的債務(wù)承認，應(yīng)當認定訴訟時效從簽訂債權(quán)債務(wù)對賬確認書之日起中斷。因此，對于二被告陳述的原告主張的債權(quán)已過訴訟時效的抗辯，本院依法不予支持；對于原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司要求被告河北省鹽業(yè)公司償還鹽款9833693.58元的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告河北省鹽業(yè)公司應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告河北長蘆大清河鹽化集團有限公司欠款9833693.58元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理80636元，保全費50000元，由被告河北省鹽業(yè)公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判長　梁　博 審判員　趙偉華 審判員　田洪濤

書記員：劉佳佳