原告：河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行。
負(fù)責(zé)人：杜行舟，該支行行長。
統(tǒng)一社會信用代碼：911309003084194140。
委托代理人：龐洪強(qiáng)、郭康，該公司職員。
被告：馬金星，男，漢族，1980年5月8日生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：河北華瑞擔(dān)保有限公司。
法定代表人：許永杰，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：河北潤滄管道設(shè)備安裝工程有限公司。
法定代表人：王新雨，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130903593592549U。
委托代理人：馬金星，該公司職員。

原告河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行訴被告馬金星、河北華瑞擔(dān)保有限公司、河北滄潤管道設(shè)備安裝工程有限公司信用卡糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行（以下簡稱“河北銀行宏宇城支行”）的委托代理人龐洪強(qiáng)、郭康與被告馬金星、河北潤滄管道設(shè)備安裝工程有限公司（以下簡稱“潤滄管道公司”）的委托代理人馬金星到庭參加了訴訟，被告河北華瑞擔(dān)保有限公司（以下簡稱“華瑞擔(dān)保公司”）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北銀行宏宇城支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告馬金星立即償還原告?zhèn)鶛?quán)本金及至實(shí)際償還完畢之日止的透支利息、滯納金、催收費(fèi)用等，共計(jì)819171.13元；2.判令被告潤滄管道公司、華瑞擔(dān)保公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3.原告對華瑞擔(dān)保公司質(zhì)押的存單資金（存單賬號為：01×××29、01×××82（3000））享有優(yōu)先受償權(quán)；4.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告于2015年4月10日向被告馬金星發(fā)放福農(nóng)卡（卡號62×××58）一張，信用額度為80萬元，由潤滄管道公司、華瑞擔(dān)保公司提供保證擔(dān)保，并出具擔(dān)保函，同時華瑞擔(dān)保公司以自有存單合計(jì)2000萬元設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保（存單賬號為：01×××29、01×××82（3000））。馬金星與2015年5月辦理現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)80萬元。截至2016年9月8日，被告馬金星一直未予償還本金及逾期利息等共計(jì)819171.13元。潤滄管道公司、華瑞擔(dān)保公司也沒有履行擔(dān)保。綜上，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。
經(jīng)審理查明，被告馬金星于2014年9月10日在河北銀行宏宇城支行申請福農(nóng)IC信用卡一張，卡號為62×××58，信用額度為80萬元，被告馬金星在河北銀行信用卡申請合同的申請人聲明及簽名一欄中簽字確認(rèn)其已閱讀全部申請材料，充分了解清楚知曉該信用卡產(chǎn)品相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則?！逗颖便y行信用卡章程》第四章“計(jì)息還款及賬戶管理”中第二十二條約定“本行對持卡人不符合免息條件的交易款項(xiàng)從銀行記賬日開始按透支利率計(jì)算利息，日利率為萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利，如有變動按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！钡诙龡l“持卡人未能在到期還款日（含）之前還清最低還款額時，除按上述利息方法支付透支利息外，對最低還款額未還部分，應(yīng)按月支付滯納金。”在第二十四條“持卡人應(yīng)按本行制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付年費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、滯納金等”。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，滯納金為最低還款額未還部分按月5%支付。
原告按照與被告馬金星簽訂的合約及章程的規(guī)定履行了提供福農(nóng)IC信用卡的義務(wù)，被告馬金星領(lǐng)取該卡后自2015年4月25日至5月9日先后透支11筆共計(jì)本金730230元，之后償還部分欠款，截止2016年9月8日尚欠透支本金504322.15元，生成利息65704.55元，滯納金249144.43元，本息合計(jì)819171.13元。
另查明，被告華瑞擔(dān)保公司于2014年7月26日出具擔(dān)保函，自愿為馬金星向河北銀行股份有限公司領(lǐng)用的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保。擔(dān)保期間為自被擔(dān)保人所持信用卡項(xiàng)下到期還款日屆滿之次日起兩年。華瑞擔(dān)保公司與河北銀行股份有限公司于2013年10月18日簽訂《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》，并開具五張存單共計(jì)壹仟萬元整，存單開立后，甲方將該存單交付乙方，質(zhì)權(quán)成立。該信用卡擔(dān)保合作協(xié)議期滿后，2014年12月16日，河北銀行股份有限公司與華瑞擔(dān)保簽訂了《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》，并提供存單兩張（存單賬號為：01×××29、01×××82（3000））作為質(zhì)押，擔(dān)保的范圍、保證責(zé)任與保證期間與2013年10月18日雙方簽訂的《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》一致。
還查明，2014年9月10日，潤滄管道公司出具擔(dān)保函一份，自愿為馬金星向河北銀行股份有限公司領(lǐng)用的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保。擔(dān)保范圍為：被擔(dān)保人與貴行簽訂的領(lǐng)用協(xié)議項(xiàng)下因使用河北銀行信用卡而發(fā)生的全部債務(wù)，包括但不限于信用額度內(nèi)及超信用額度透支的本金、利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)等。擔(dān)保期間為自被擔(dān)保人所持信用卡項(xiàng)下到期還款日屆滿之次日起兩年。

本院認(rèn)為，原告河北銀行宏宇城支行與被告馬金星之間的信用卡合約系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。雙方應(yīng)當(dāng)按照合約全面履行義務(wù)。原告履行了提供福農(nóng)IC信用卡的義務(wù)，被告馬金星透支后亦應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)，但被告馬金星欠付本金后經(jīng)原告多次催收未予償還，已構(gòu)成違約，故對原告要求被告償還信用卡透支款本金、利息、滯納金的請求，本院予以支持。
關(guān)于被告華瑞擔(dān)保公司的保證責(zé)任，華瑞擔(dān)保公司為馬金星出具擔(dān)保函，系其真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，因該信用卡的發(fā)放及逾期均發(fā)生在保證期間，故被告華瑞擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)為馬金星申領(lǐng)的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承當(dāng)連帶保證責(zé)任。因華瑞擔(dān)保公司與河北銀行簽訂的《信用卡擔(dān)保合作協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張對被告華瑞擔(dān)保公司質(zhì)押的兩張存單（存單賬號為：01×××29、01×××82（3000））優(yōu)先受償，因被告華瑞擔(dān)保對被告馬金星信用卡項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故本院對原告主張予以支持。
關(guān)于被告潤滄管道公司的保證責(zé)任，潤滄管道公司為馬金星出具擔(dān)保函，系其真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，因該信用卡的發(fā)放及逾期均發(fā)生在保證期間，故被告潤滄管道公司應(yīng)當(dāng)為馬金星申領(lǐng)的信用卡項(xiàng)下發(fā)生的債務(wù)承當(dāng)連帶保證責(zé)任。
被告華瑞擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對原告訴訟請求的默認(rèn)。本案因調(diào)解無效，根據(jù)《依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬金星償還原告河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行信用卡透支本金504322.15元、利息65704.55元、滯納金249144.4元（利息及滯納金計(jì)算至2016年9月8日），并承擔(dān)本金504322.15元自2016年9月9日至本判決執(zhí)行完畢之日止按合約約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息和滯納金。
二、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司與滄州潤滄管道設(shè)備安裝工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行對被告華瑞擔(dān)保公司提供的兩張存單（存單賬號為：01×××29、01×××82（3000））在本判決第一項(xiàng)的被告馬金星應(yīng)當(dāng)償還原告河北銀行股份有限公司滄州宏宇城支行的范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11992元，由被告馬金星、河北華瑞擔(dān)保有限公司、滄州潤滄管道設(shè)備安裝工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　吳建中

書記員：劉艷