原告：河北銀行股份有限公司大城支行，地址：大城縣新城區(qū)永定大街94號，統(tǒng)一社會信用代碼：91131025096112698Y。
負(fù)責(zé)人：王泉樂，該行行長。
委托代理人：萬文戰(zhàn)，河北恩為律師事務(wù)所律師。
委托代理人：萬雪柏，河北恩為律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：牛某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省大城縣，
委托代理人：王偉東，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
委托代理人：鄭利芬，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
被告：董和平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市，
委托代理人：李建章，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：付國婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市，
委托代理人：李建章，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告：付國霞，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省大城縣，
被告：廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司，地址：大城縣邵莊村，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：牛某某，該公司總經(jīng)理。

原告河北銀行股份有限公司大城支行（下稱河北銀行大城支行）與被告牛某某、董和平、付國婷、付國霞、廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司（下稱強(qiáng)旺公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人萬文戰(zhàn)、被告牛某某委托代理人王偉東、被告董和平、付國婷及其二人的委托代理人李建章、被告付國霞到庭參加訴訟，被告廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北銀行大城支行向本院提出訴訟請求：1、被告牛某某償還借款本金2700000元及利息和逾期利息，支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、差旅費等費用；2、被告董和平、付國婷、付國霞、強(qiáng)旺公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3、原告對被告董和平的抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償；4、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月8日，被告牛某某為購買原材料，與原告簽訂個人借款合同，向原告借款2700000元并約定年利率為6.09%，逾期年利率為9.135%，借款期限為2016年9月8日至2017年9月8日，被告董和平、付國婷為該筆借款提供抵押擔(dān)保和連帶責(zé)任保證，被告付國霞、強(qiáng)旺公司為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。被告償還了2017年8月21日前的利息，借款本金和剩余利息為清償。
訴訟中，原告稱截至2017年10月26日，被告尚欠本金2699990.89元及利息41312.67元。
被告牛某某辯稱，1、對原告所述的借款事實無異議，但是原告并沒有將借款支付給牛某某，而是由原告直接將借款匯入牛某某和董和平合伙的一個借貸公司中。2、本案所涉及的借款系牛某某和董和平合伙經(jīng)營強(qiáng)旺公司所借，該筆借款除了董和平承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任外，還應(yīng)以合伙人的身份承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告董和辯、付國婷辯稱，1、同意在抵押物抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、請求依法駁回原告要求被告董和平、付國婷承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。3、被告牛某某所述董和平為強(qiáng)旺公司的合伙人與事實不符，該公司與董和平無關(guān)。
被告付國霞辯稱，牛某某貸款的時候只是讓其簽了字，其他的事情其不知道。
被告強(qiáng)旺公司未提出答辯。
原告提供了如下證據(jù)支持其主張：1、借款合同一份，用以證明原告與被告牛某某之間存在借款關(guān)系；2、抵押合同一份，用以證明被告董和平、付國婷為被告牛某某借款提供抵押擔(dān)保；3、保證合同兩份，證明被告付國霞、強(qiáng)旺公司為被告牛某某的此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、借款憑證（信貸存根）一份，用以證明向被告牛某某支付了借款，對牛某某享有所訴債權(quán)；5、抵押財產(chǎn)清單兩份，用以證明抵押財產(chǎn)的信息；6、被告強(qiáng)旺公司的工商登記信息一份，證明強(qiáng)旺公司的基本情況；7、律師代理費票據(jù)兩張，證明原告為實現(xiàn)債權(quán)支付了140000元的費用；8、被告強(qiáng)旺公司的股東協(xié)議、被告付國霞簽署的借款人配偶聲明及承諾、被告董和平簽署的抵押擔(dān)保承諾書，被告董和平簽署的告知函及承租人承諾函各一份用以證明幾被告對借款承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告牛某某對原告提供證據(jù)的真實性無異議。但個人借款合同中載明的借款2700000元并未發(fā)放到合同約定的被告牛某某的賬號內(nèi)。對律師代理費的發(fā)票真實性無異議，但律師代理費不是原告實現(xiàn)債權(quán)必須支出的費用，不能作為原告主張付款的依據(jù)。
被告董和平、付國婷對原告提交證據(jù)的真實性無異議。二被告同意在抵押財產(chǎn)擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。強(qiáng)旺公司股東會決議明顯表明該公司僅有牛某某一名股東，該筆貸款用于強(qiáng)旺公司購買原材料，被告董和平僅以商業(yè)地產(chǎn)作為該筆借款的抵押，并無保證責(zé)任。抵押擔(dān)保承諾書僅是對抵押的承諾，并非保證的承諾，該保證書中明確載明被告董和平僅以抵押物作為抵押，在抵押物的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。保證合同與被告董和平、付國婷無關(guān)。律師代理費票據(jù)的質(zhì)證意見同被告牛某某的質(zhì)證意見。
被告付國霞對原告提交的證據(jù)的真實性無異議。證據(jù)里面“付國霞”的簽名，是本人書寫。但原告所訴的情況其不知道，只是簽了字。
被告牛某某、董和平、付國婷、付國霞、強(qiáng)盛公司均未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年9月7日，被告牛某某為購買原材料，與原告簽訂個人借款合同，向原告借款2700000元。合同約定：借款期限自2016年9月8日至2017年9月8日，借款利率為年利率6.09%，逾期利率為貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上加收50%即年利率9.135%。借款發(fā)放賬戶為被告牛某某在原告處開立的賬號為62×××83的賬戶。借款發(fā)放額、發(fā)放時間、到期日以借款憑證為準(zhǔn)。還款方式為分期還息，一次還本。自借款發(fā)放次月起每個公歷月的21日及借款到期日償還利息。被告牛春生授權(quán)原告通過河北銀行個人結(jié)算賬戶自動扣款方式還本付息，授權(quán)扣款賬戶為被告牛某某在原告處開立的62×××83。原告對被告到期應(yīng)付而未付的本金，自逾期之日（含該日）起，以逾期利率按實際逾期天數(shù)計收罰息，直至被告清償本息為止。對被告不能按時支付的利息（包括罰息），自逾期之日（含該日）起，按逾期利率在結(jié)息日或結(jié)息日的對日記收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算。被告未按約定償還到期借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、補償金或其他費用的，原告有權(quán)從被告在河北銀行開立的所有本外幣賬戶中扣收相應(yīng)款項用以清償，直至被告在本合同項下的所有債務(wù)全部清償完畢為止，原告扣收款項不足以清償被告所有債務(wù)的，原告有權(quán)決定清償順序。……被告應(yīng)以下列順序償還逾期貸款：1、支付為實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的公證、評估拍賣等全部費用；2、支付為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的訴訟、律師代理等全部費用；3、清償被告所欠原告的貸款利息；4、清償被告所欠乙方的貸款本金、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。原告有權(quán)調(diào)整上述順序。
2016年9月7日，被告董和平與原告簽署抵押合同，并向原告出具了用抵押擔(dān)保承諾書，用其名下坐落于大城縣新城區(qū)人民路東側(cè)房產(chǎn)證號為大房權(quán)證城區(qū)字第××號的商業(yè)用房及該房產(chǎn)所占土地的使用權(quán)即大城國用（2006）第00079號國有土地使用權(quán)證項下的土地使用權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保。被告付國婷在抵押合同中抵押人配偶聲明條款處簽字確認(rèn)。被告付國霞、強(qiáng)旺公司分別與原告簽署了保證合同，并由被告付國霞向原告出具了借款人配偶聲明及承諾，為上述借款提供連帶責(zé)任保證。抵押合同及保證合同約定擔(dān)保的范圍為：主合同項下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、匯率損失（因匯率變動引起的相關(guān)損失）、債務(wù)人應(yīng)向原告支付的其他款項（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費用等）、乙方實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達(dá)費、公告費、律師費）。合同簽訂后，原告于2016年9月12日將借款一次性全部劃入了合同約定的被告牛某某在原告處開立的貸款發(fā)放賬戶內(nèi)。被告牛某某通過其在原告處開立的扣款賬戶償還借款利息至2017年8月21日。2017年9月8日，被告授權(quán)原告扣款賬戶內(nèi)有余額9.11元，原告依約將該余額扣還了借款本金。截至2017年10月26日，被告尚欠本金2699990.89元及利息41312.67元。原告為實現(xiàn)債權(quán)支出了律師代理費140000元。
被告強(qiáng)旺公司為被告牛某某提供擔(dān)保時的名稱為廊坊強(qiáng)旺保溫材料有限公司，后于2016年12月13日變更為廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司。該公司只有被告牛某某一名股東。

本院認(rèn)為，被告牛某某由被告董和平、付國婷為其提供抵押擔(dān)保，由被告付國霞、強(qiáng)旺公司為其提供連帶責(zé)任保證向原告借款的事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認(rèn)定。被告牛某某應(yīng)償還借款本息，被告董和平、付國婷依法應(yīng)在抵押財產(chǎn)的價值范圍內(nèi)對借款承擔(dān)保證責(zé)任。被告付國霞、強(qiáng)旺公司依法應(yīng)對該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告要求被告牛某某償還借款本金及未付利息，被告付國霞、強(qiáng)旺公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予以支持。原被告雙方在借款合同、抵押合同、保證合同中均約定被告應(yīng)支付原告因主張權(quán)利所支付的律師代理費用，故原告要求被告承擔(dān)本案律師代理費用的主張本院予以支持。原告雖依被告董和平為原告出具的抵押擔(dān)保承諾書中“本人董和平自愿將名下房地產(chǎn)，為牛某某向河北銀行股份有限公司大城支行申請270萬元（大寫：貳佰柒十萬元整）抵押貸款作為抵押物并承擔(dān)貸款連帶責(zé)任……”的內(nèi)容主張被告董和平、付國婷對借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任，但原告與被告董和平另行簽定的抵押合同中明確約定被告董和平以抵押物為被告牛某某的借款提供抵押擔(dān)保，綜合考量抵押擔(dān)保承諾書承諾書、抵押合同及本案其他證據(jù)，不能認(rèn)定被告董和平為該筆借款提供了連帶責(zé)任保證，故原告的該主張本院不予支持。被告牛某某雖主張借款未向其支付，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，且原告提供的有被告牛某某簽字確認(rèn)的借款憑證顯示，原告依合同約定將借款一次性劃入了合同約定的貸款發(fā)放賬戶內(nèi)，故被告牛某某的該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十三條、第四十六條、第五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告牛某某于判決生效后三日內(nèi)償還原告河北銀行股份有限公司大城支行借款本金2699990.89元及利息41312.67元（利息自計算至2017年10月26日）。
二、被告牛某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告河北銀行股份有限公司大城支行為實現(xiàn)債權(quán)所支出的律師代理費140000元。
三、被告付國霞、廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司對第一項、第二項所列款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、被告董和平、付國婷在抵押財產(chǎn)價值范圍內(nèi)對第一項、第二項所列款項承擔(dān)償還責(zé)任。
五、駁回原告河北銀行股份有限公司大城支行的其他訴訟請求。
案件受理費14200元，訴訟保全費5000元，由被告牛某某、董和平、付國婷、付國霞、廊坊強(qiáng)旺鋁材有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 馬方偉

書記員： 郭建樹