原告：河北鑫森冶金建材有限公司，住所地：涉縣井店鎮(zhèn)三街道馬溝。
法定代表人：許海洋，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：郝建兵，該公司員工。
被告：楊某太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：祁李兵，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市邯一建筑工程有限公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)電廠街28號(hào)。
法定代表人：齊祥超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王允林，該公司員工。
委托代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
第三人：耿少勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住邯鄲縣。

原告河北鑫森冶金建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫森公司）與被告楊某太、第三人耿少勇勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年11月10日作出（2015）涉民初字第01371號(hào)民事判決書，原告不服，上訴至邯鄲市中級(jí)人民法院，邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2016）冀04民終276號(hào)民事裁定書，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依原告申請(qǐng)，追加邯鄲市邯一建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱邯一建公司）為被告，并另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郝建兵、被告楊某太及其委托代理人祁李兵、被告邯一建公司委托代理人王允林、郭保良到庭參加了訴訟。第三人耿少勇經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月18日，原告和被告邯一建公司簽訂協(xié)議書，約定原告將其污水處理站全部土建工程承包給邯一建公司，工期三個(gè)月，并對(duì)工程內(nèi)容、價(jià)格、材料要求、付款方式等進(jìn)行了約定，邯一建公司在協(xié)議書上加蓋公章，魯志強(qiáng)簽字確認(rèn)。2014年3月至5月，第三人耿少勇招用被告楊某太在原告的污水處理站工程中從事抹灰工作。經(jīng)結(jié)算，被告楊某太在該原告污水處理站工程項(xiàng)目中，尚有工資9220元未領(lǐng)取，第三人耿少勇在工資表上簽字，對(duì)被告楊某太的工資情況進(jìn)行確認(rèn)。因原告和第三人耿少勇未給付被告楊某太工資，2015年5月7日，被告楊某太作為申請(qǐng)人以原告為被申請(qǐng)人及耿少勇為第三人向仲裁委申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求原告給付工資9220元及賠償金4610元。2015年6月9日，仲裁委作出涉勞人仲案字[2015]109號(hào)裁決書，裁決：原告支付被告楊某太工資9220元及賠償金4610元，第三人耿少勇承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，原告增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求撤銷仲裁委作出的涉勞人仲案字[2015]109號(hào)裁決書。
另查明，另案中邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院作出（2015）叢民初字第978號(hào)民事判決，對(duì)邯一建公司與鑫森公司雖簽訂協(xié)議，但并未實(shí)際施工，且鑫森公司亦未將工程款給付邯一建公司的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，該判決已生效。第三人耿少勇無(wú)用工主體資格。仲裁卷中有第三人因掃描邯一建公司財(cái)務(wù)專用章給原告出具工程款收據(jù)而向邯一建公司所作的檢查，另仲裁委對(duì)耿少勇所作筆錄中，其內(nèi)容確認(rèn)邯一建公司與原告所簽訂協(xié)議并未實(shí)際履行，耿少勇為實(shí)際施工人的事實(shí)，該筆錄有耿少勇簽字，捺印。

本院認(rèn)為，被告楊某太提供的工資領(lǐng)取表有原告鑫森公司污水處理工程的實(shí)際施工人，即第三人耿少勇簽字確認(rèn)，被告楊某太未領(lǐng)取工資數(shù)額9220元的事實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告雖向本院提供了其和邯一建公司簽訂的工程承包協(xié)議書，但第三人耿少勇和邯一建公司均表示該協(xié)議書并未實(shí)際履行，且被告楊某太到原告污水處理工程項(xiàng)目中勞動(dòng)時(shí)已在該協(xié)議書約定的三個(gè)月工期期滿之后，并且（2015）叢民初字第978號(hào)民事判決對(duì)該協(xié)議未實(shí)際履行和原告未將工程款給付邯一建公司的事實(shí)予以確認(rèn)，而耿少勇在向邯一建公司所提交的檢查中又陳述工程款收據(jù)中邯一建公司的財(cái)務(wù)專用章為掃描的印章，因此原告將其污水處理工程承包給第三人耿少勇的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)[2005]12號(hào)）第四條規(guī)定“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”，本案第三人耿少勇不具備用工主體資格，因此原告應(yīng)承擔(dān)用工主體責(zé)任，向被告楊某太給付工資9220元。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定“勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金”，原告逾期未支付被告楊某太工資，應(yīng)支付被告賠償金4610元（9220元×50%）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北鑫森冶金建材有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付被告楊某太工資9220元、賠償金4610元，共計(jì)13830元；第三人耿少勇承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告河北鑫森冶金建材有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北鑫森冶金建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　江文海 審判員　　王曉宇 審判員　　白志秀

書記員：張曉星 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第五十條工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第八十五條用人單位有下列情形之一的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；勞動(dòng)報(bào)酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)支付其差額部分；逾期不支付的，責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者加付賠償金： （一）未按照勞動(dòng)合同的約定或者國(guó)家規(guī)定及時(shí)足額支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬的； （二）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的； （三）安排加班不支付加班費(fèi)的； （四）解除或者終止勞動(dòng)合同，未依照本法規(guī)定向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?/p>