河北鑫寶源預(yù)拌混凝土有限公司
曹政(河北天捷律師事務(wù)所)
江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司
江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某青圣分公司
原告:河北鑫寶源預(yù)拌混凝土有限公司,住所地:石某某市裕華區(qū)方村鎮(zhèn)308國(guó)道西側(cè)。
法定代表人:張貨子,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹政,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:鹽城市亭湖區(qū)南洋機(jī)場(chǎng)路1號(hào)。
法定代表人:徐超,該公司董事長(zhǎng)。
被告:江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某青圣分公司,住所地:石某某橋西區(qū)西里街76號(hào)。
負(fù)責(zé)人:許志成,該公司經(jīng)理。
原告河北鑫寶源預(yù)拌混凝土有限公司與被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某青圣分公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人曹政到庭參加訴訟、二被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示,合同簽訂后,原告依約履行了供貨義務(wù),被告未依約全面履行付款義務(wù),被告的行為已屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張依合同約定支付遲延付款部分的賠償金,予以支持;但賠償金已足以彌補(bǔ)原告的損失,原告另要求被告支付相應(yīng)的利息,不予支持。被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某青圣分公司的行為所產(chǎn)生的法律后果,依法應(yīng)由被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告河北鑫寶源預(yù)拌混凝土有限公司貨款970525.5元及賠償金520201.7元,以上共計(jì)1490727.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18607元,由原告負(fù)擔(dān)390元、被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)18217元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示,合同簽訂后,原告依約履行了供貨義務(wù),被告未依約全面履行付款義務(wù),被告的行為已屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張依合同約定支付遲延付款部分的賠償金,予以支持;但賠償金已足以彌補(bǔ)原告的損失,原告另要求被告支付相應(yīng)的利息,不予支持。被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某青圣分公司的行為所產(chǎn)生的法律后果,依法應(yīng)由被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告河北鑫寶源預(yù)拌混凝土有限公司貨款970525.5元及賠償金520201.7元,以上共計(jì)1490727.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18607元,由原告負(fù)擔(dān)390元、被告江蘇南洋建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)18217元。
審判長(zhǎng):馬志霞
審判員:陳煒彤
審判員:程曉丹
書記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者