原告：河北鑫宇焊業(yè)有限公司，住所地：東光縣建設(shè)路38號。
法定代表人：金秋生，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：霍樹松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊國華，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：徐州成實科技發(fā)展有限公司，住所地：江蘇省徐州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)振興大道60號。
法定代表人：包學(xué)朋，職務(wù)董事長。
被告包學(xué)朋，男，1968年7月4日出生，漢族，職工，住江蘇省徐州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告李樹彬，男，1970年9月9日出生，漢族，職工，住江蘇省徐州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告包文英，女，1973年12月28日出生，漢族，住江蘇省徐州市云龍區(qū)。

原告河北鑫宇焊業(yè)有限公司（以下簡稱鑫宇公司）與被告徐州成實科技發(fā)展有限公司（以下簡稱成實公司）、包學(xué)朋、李樹彬、包文英買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月16日公開開庭審理了本案。原告的訴訟代理人楊國華到庭參加訴訟，四被告經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：１．判令被告給付買賣合同貨款249600元并承擔(dān)逾期付款的違約金10000元；２．由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2012年8月24日原告鑫宇公司與被告成實公司達成口頭合同，被告成實公司購買原告鑫宇公司各種型號的焊絲36噸，原告鑫宇公司將焊絲交付被告成實公司之后，原告鑫宇公司為其出具了增值稅發(fā)票，貨款共計249600元，當(dāng)時表明被告成實公司收到增值稅發(fā)票后立即付款，但被告成實公司未能付款，經(jīng)原告多次追要被告成實公司拒不見面，被告包學(xué)朋、包文英、李樹彬系股東應(yīng)對其公司不能償還部分承擔(dān)責(zé)任。
四被告未作答辯亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年11月6日，原告鑫宇公司與被告成實公司達成書面買賣合同，約定被告成實公司在原告鑫宇公司處購買焊絲，并約定了產(chǎn)品交付方法：出賣人代辦汽車運輸至買受人指定地點并承擔(dān)運費，貨款結(jié)算方式：買受人收到貨物及增值稅專用發(fā)票，驗收合格后當(dāng)時付款。合同簽訂后，雙方口頭改變了購買焊絲的型號和數(shù)量，2012年8月24日，原告鑫宇公司按照雙方口頭約定將各種型號的焊絲交付承運人將貨物送至被告成實公司，并出具了增值稅專用發(fā)票，貨款共計249600元。被告成實公司收到貨物后，未能給付貨款。
上述事實有庭審中當(dāng)事人陳述和原告提交的產(chǎn)品買賣合同一份、貨物交接承運合同一份、增值稅專用發(fā)票三張在卷作證。
另查明，被告包學(xué)朋、包文英、李樹彬系被告成實公司的股東，被告成實公司的注冊資本為500萬元，被告包學(xué)朋的認(rèn)繳額為276萬元，被告李樹彬的認(rèn)繳額為200萬元，被告包文英的認(rèn)繳額為18萬元，且均已繳足。上述事實有原告提交的在徐州市工商行政管理局查詢的被告成實公司的電子檔案、驗資事項說明在卷佐證。
本院依原告鑫宇公司申請，于2016年8月18日在中國建設(shè)銀行股份有限公司徐州分行查詢被告成實公司賬戶存款2003年-2008年明細(xì)賬，經(jīng)查詢未有被告包學(xué)朋、包文英、李樹彬存在抽逃出資的指向。

本院認(rèn)為，原告鑫宇公司與被告成實公司之間的買賣合同合法、有效，原告鑫宇公司向被告成實公司提供了貨物，被告成實公司應(yīng)給付貨款，被告成實公司未能給付貨款已經(jīng)構(gòu)成違約，原告鑫宇公司要求被告成實公司給付貨款249600元的主張，依法應(yīng)予支持。原告鑫宇公司要求被告成實公司按照合同約定支付違約金10000元，根據(jù)原告提交的證據(jù)，雙方在合同中未約定違約金內(nèi)容，對其主張不予支持。被告成實公司系有限責(zé)任公司，以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，原告鑫宇公司主張被告包學(xué)朋、包文英、李樹彬存在未實額出資和抽逃出資的情形，但未能提供證據(jù)，對原告要求三被告承擔(dān)責(zé)任的主張依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐州成實科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北鑫宇焊業(yè)有限公司貨款249600元。
二、駁回原告河北鑫宇焊業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元、保全費1920元，合計7120元，由原告河北鑫宇焊業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)156元，由被告徐州成實科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)6964元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李艷杰 代理審判員　　魯曉娟 人民陪審員　　倪圣杰

書記員：趙陽