原告河北鑫宇擔(dān)保有限公司。
委托代理人張國慶，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某。
被告丁某某。
被告李岳德。
被告李娜。

原告河北鑫宇擔(dān)保有限公司（以下簡稱鑫宇公司）與被告蘇某某、丁某某、李岳德、李娜追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員鞠法昌獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張國慶、被告蘇某某、李岳德到庭參加了訴訟，被告丁某某、李娜經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日，蘇某某與滄州市運河青隆村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡稱青隆銀行）簽訂《個人借款合同》（合同編號：運青村銀營業(yè)部個借字2014年第20140317001號），該合同主要約定：借款人蘇某某向青隆銀行借款1000000元用于購原材料，借款期限自2014年3月17日至2015年3月16日，利率為中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮90%，按月結(jié)息，借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日在借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息。
2014年3月17日，鑫宇公司（甲方）與蘇某某（乙方）簽訂《委托擔(dān)保合同》，該合同主要約定：甲方愿就蘇某某在青隆銀行的上述借款本息提供擔(dān)保，保證期間為二年，保證方式為連帶責(zé)任保證。
2014年3月17日，鑫宇公司與青隆銀行簽訂《保證合同》，該合同主要約定：保證人鑫宇公司愿為蘇某某在青隆銀行的上述借款提供連帶責(zé)任保證。
2014年3月18日，鑫宇公司與蘇某某、丁某某、李岳德、李娜簽訂《保證合同》，合同主要約定保證人為鑫宇公司提供反擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括貸款本金、利息、違約金等，保證期間為借款到期后兩年，如債務(wù)人沒有按約定履行債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。
2014年3月18日，鑫宇公司與孫新寶、丁某某簽訂《抵押反擔(dān)保合同》，該合同主要約定：蘇某某、丁某某用其共同所有的任丘市寶發(fā)鏈輪廠滾齒機等設(shè)備（抵押物清單編號為2014-03-18）為鑫宇公司提供反抵押擔(dān)保并在任丘市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記。
另查明，2015年3月13日，因借款人蘇某某無法按期償還青隆銀行上述借款，鑫宇公司代其清償本息合計905885.91元。2015年3月13日，鑫宇公司（甲方）與蘇某某（乙方）簽訂《代償還款協(xié)議》，該協(xié)議主要約定：甲乙雙方確認(rèn)乙方應(yīng)償還甲方代償款項805885.91元，六個月之內(nèi)還清，并按月息1.2%按月向甲方支付利息。
以上事實有原告提供的《個人借款合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證合同》、《抵押反擔(dān)保合同》、代償證明、《代償還款協(xié)議》以及當(dāng)事人的陳述等予以證實。

本院認(rèn)為，本案所涉《個人借款合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證合同》、《抵押反擔(dān)保合同》、《代償還款協(xié)議》均系締約當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系是被告蘇某某與青隆銀行之間的借款合同關(guān)系。在此基礎(chǔ)之上，原告鑫宇公司與青隆銀行簽訂了保證合同,為蘇某某在青隆銀行的借款提供連帶責(zé)任保證。根據(jù)法律規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人，反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。在本案中，被告丁某某、李岳德、李娜為原告提供的反擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任。同時，被告蘇某某、丁某某用其共同所有的任丘市寶發(fā)鏈輪廠滾齒機等設(shè)備（抵押物清單編號為2014-03-18）為鑫宇公司提供反抵押擔(dān)保并在任丘市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記。因此，本院對原告要求借款人蘇某某與保證人丁某某、李岳德、李娜連帶償還代償款項805885.91元并按月息1.2%支付代償款產(chǎn)生的利息的主張予以支持。同時，原告鑫宇公司對抵押物有權(quán)優(yōu)先受償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫新寶償還原告代償款項805885.91元及相應(yīng)利息（利息自2015年3月13日起按照月利率1.2%計算至還清之日）。
二、被告丁某某、李岳德、李娜對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、原告對抵押物（被告蘇某某、丁某某共同所有的任丘市寶發(fā)鏈輪廠滾齒機等設(shè)備，抵押物清單編號為2014-03-18）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11858元，由被告蘇某某、丁某某、李岳德、李娜共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　鞠法昌

書記員：趙文銘