原告:河北金筑建工集團(tuán)有限公司,住所地石家莊裕華區(qū)裕華東路1061號(hào)金領(lǐng)大廈3-2-2902。
法定代表人:劉海峰,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:宋福君,該公司員工。
被告:畢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金筑公司)與被告畢某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年11月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人宋福君、被告畢某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令原告不向被告支付工資25500元;2.判令原告不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8500元;3.判令原告不向被告支付二倍工資48166.67元;4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,2017年11月10日石家莊市裕華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裕勞人仲案(2017)第213-1號(hào)《裁決書》,原告認(rèn)為,第213-1號(hào)裁決書認(rèn)定事實(shí)不清,具體如下:1、被告在原告處工作時(shí)的工資為8000元,并非8500元。被告離職時(shí)并未與公司辦理工作交接,只要被告與公司工作交接后即可支付。2、被告于2017年2月12日自己辭職并非原告辭退且被告離職時(shí)工資為8000元。故不應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。3、被告到原告處入職時(shí)間為2016年7月25日,被告入職到離職時(shí)間為六個(gè)月,因此,裁決書裁決原告向被告支付二倍工資數(shù)額錯(cuò)誤。綜上,石家莊市裕華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決書認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告畢某某辯稱,1、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn),我所提交的金筑公司給我開具的離職證明上已標(biāo)注的很清楚,并且金筑公司已在離職證明上注明愿承擔(dān)所開具的證明內(nèi)容不實(shí)的法律責(zé)任。法律定,用人單位必須依法及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位不能以任何理由對(duì)抗法律規(guī)定。金筑公司一直以公司沒錢為由推脫不付我工資,從來未提任何需要辦理交接才以付的事宜。2、對(duì)于裁決書裁決金筑公司支付我補(bǔ)償金的事項(xiàng),勞動(dòng)合同法第四十七條規(guī)定:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算。金筑公司給我開具的離職證明中已注明我的在職時(shí)間為:2016年3月14日至2017年2月12日,屬于六個(gè)月不滿一年,按一年計(jì)算,所以,裁決書中經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的金額是正確。3、對(duì)于金筑公司說我是自己辭職并非原告辭退一事,我堅(jiān)決反對(duì),我公司總經(jīng)理柳偉鵬對(duì)話錄音中已表達(dá)非常清楚,是公司讓我們離職而并非我主動(dòng)離職。金筑公司違反勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法的規(guī)定,連續(xù)數(shù)月不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,拒不履行為員工依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,惡意長(zhǎng)期拖欠勞動(dòng)者工資,嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,請(qǐng)法院查明事實(shí),依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月14日,被告畢某某入職原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司,擔(dān)任資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)部門風(fēng)控總監(jiān)職位,月工資8500元,2017年2月12日離職,工作期間,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,原告未給被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,2017年6月、7月、10月份工資未付。以上事實(shí)有被告畢某某向法庭提供的2017年2月12日原告金筑公司為其出具的離職證明、石家莊市裕華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裕勞人仲案(2017)第213-1號(hào)裁決書可以證實(shí)。庭審中,關(guān)于被告畢某某的工資標(biāo)準(zhǔn),原告稱被告的工資為每月8000元,提供戶名為劉海龍中國(guó)工商銀行電子銀行回單轉(zhuǎn)賬憑證予以證實(shí),被告畢某某不予認(rèn)可,稱此款項(xiàng)不是從法人的付款賬戶支付,法人是劉海峰,工資薪酬應(yīng)由公司賬戶發(fā)放,這筆款項(xiàng)不是工資。關(guān)于被告畢某某的入職時(shí)間問題,原告稱被告系2016年7月25日從子公司調(diào)入集團(tuán)公司工作,提供2016年7月考勤表予以證實(shí),被告畢某某不予認(rèn)可,稱考勤表是公司單方制作并不能代表實(shí)際考勤,被告是集團(tuán)公司,不管是在子公司工作還是集團(tuán)公司工作均屬于在公司工作。關(guān)于被告畢某某的離職問題,原告稱系雙方協(xié)商離職,被告不予認(rèn)可,提供與原告公司總經(jīng)理柳偉鵬錄音一份,以證實(shí)系公司要求被告離職而非被告主動(dòng)離職。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。本案中,被告畢某某在原告處工作時(shí)每月工資為8500元,有原告為被告出具的離職證明可以證實(shí),本院予以確認(rèn),原告未及時(shí)足額支付被告三個(gè)月的工資25500元,被告要求給付,本院予以支持。原告稱被告月工資為8000元,但其提供的劉海龍名下的銀行卡轉(zhuǎn)賬憑證,系孤證,無(wú)其它證據(jù)與之相佐證,不足以證實(shí)系為被告發(fā)放的工資,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第二、三項(xiàng)的規(guī)定,未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,第四十六條第一款規(guī)定:勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,第四十七條規(guī)定:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按照勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付,六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算。被告提供的離職證明,可以證實(shí)其入職時(shí)間為2016年3月14日,原告稱被告的入職時(shí)間為2016年7月25日,但其所提供考勤表不足以證實(shí)其主張,且與其單位為畢某某出具的離職證明中記載的時(shí)間不符,本院對(duì)原告的主張不予認(rèn)可,原告應(yīng)給付被告一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8500元,本院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資,在被告工作期間,原告未與被告簽訂書面勞動(dòng)合同,故原告應(yīng)支付被告二倍工資。關(guān)于二倍工資數(shù)額,被告畢某某對(duì)于仲裁裁決中的二倍工資數(shù)額48166.67元未提出異議,本院予以支持?;耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司支付被告畢某某工資25500元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金8500元、二倍工資48166.67元,共計(jì)82166.67元。
二、駁回原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告河北金筑建工集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于七日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)10元(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉愛利
書記員: 張昱
成為第一個(gè)評(píng)論者