原告河北金地擔保有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路375號金石大廈A座709室。
法定代表人趙慶朝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高創(chuàng)峰，男。
被告石家莊市礦區(qū)國華經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地石家莊市井陘礦區(qū)北鳳山村西。
法定代表人張國華。
被告石家莊市礦區(qū)金某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地石家莊市礦區(qū)鳳山鎮(zhèn)白彪村西。
法定代表人孫金某，該公司董事長。
委托代理人馬凌云，女。

原告河北金地擔保有限公司（以下簡稱金地公司）與被告石家莊市礦區(qū)國華經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱國華公司）、石家莊市礦區(qū)金某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱金某公司）保證合同糾紛一案，原告金地公司于2014年7月21日向本院起訴，本院當日決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月13日公開開庭審理了本案。原告金地公司的委托代理人高創(chuàng)峰、被告金某公司的委托代理人馬凌云到庭參加了訴訟。被告國華公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，同原告起訴的事實。
上述事實有原告及被告金某公司陳述、原告提交的企業(yè)借款合同、保證合同、反擔保抵押合同、股東會決議、抵押物清單、河北省農(nóng)村信用社貸款本金利息收回憑證、河北省農(nóng)村信用社農(nóng)村商業(yè)（合作）銀行借款借據(jù)等證據(jù)所證實，足以認定。

本院認為，原、被告簽訂的借款合同、保證合同、反擔保抵押合同、被告股東會決議均是當事人的真實意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。被告國華公司未依約償還銀行借款本息，原告作為保證人代某還借款本息后，有權(quán)向被告國華公司進行追償，并依據(jù)反擔保抵押合同的約定，要求被告金某公司承擔連帶責任。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條第一款、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市礦區(qū)國華經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北金地擔保有限公司人民幣4251240元及利息（利息自2014年7月12日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計付）；
二、被告石家莊市礦區(qū)金某經(jīng)貿(mào)有限公司對上述款項承擔連帶責任。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費40810元，保全費5000元，合計45810元，由被告石家莊市礦區(qū)國華經(jīng)貿(mào)有限公司負擔，被告石家莊市礦區(qū)金某經(jīng)貿(mào)有限公司負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　劉　燕 人民陪審員　　王云鷹 人民陪審員　　康明霞

書記員：宋萌