原告：河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所邢臺市中興西大街381號。
法定代表人：程春喜，董事長。
委托訴訟代理人：尹俊生，河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司職工。
委托訴訟代理人：馮貞秀，河北甲信律師事務所律師。
被告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋西區(qū)。
被告：魏建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋東區(qū)。

原告河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱邢州農商銀行）與被告董某、魏建平金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月3日公開開庭進行了審理。原告河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人尹俊生、馮貞秀到庭參加了訴訟、被告董某、被告魏建平經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告董某償還原告借款本金100,000元及利息、罰息；2、依法判令被告魏建平對該筆借款本息承擔連帶保證責任；3、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告董某于2014年10月24日在邢州農商銀行（原邢臺縣農村信用社）借款110,000元，利率9.99375‰，2017年10月23日到期。2015年6月9日被告償還借款本金10,000元，尚欠借款本金100,000元；被告利息還至2016年6月20日。為維護原告合法權益特提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
董某、魏建平未進行答辯，未向本院提交證據。
本院經審理認定事實如下：2014年9月5日，被告董某與邢州農商銀行（原邢臺縣農村信用社會寧信用社）簽訂個人借款合同，約定借款110,000元，利率9.993750‰（月利率），借款期限自2014年10月24日至2017年10月23日止；還款方式為按季結息、到期還本。貸款逾期的，罰息利率在借款執(zhí)行利率基礎上浮50%，如遇貸款基準利率上調，罰息利率相應上調。2014年9月5日，魏建平與邢臺縣農村信用社會寧信用社簽訂保證合同，約定為董某借款本息提供連帶保證責任，保證期間為保證合同生效之日至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。2014年10月24日原告將借款110,000元發(fā)放至董某賬戶。2015年6月9日被告償還借款本金10,000元，利息還至2016年6月29日。2018年7月31日邢臺縣農村信用合作聯(lián)社改制為河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司，原債權、債務由邢州農商銀行承接。

本院認為，2014年9月5日，原被告簽訂的個人借款合同、保證合同是當事人的真實意思表示，內容合法，真實有效，雙方當事人均應按合同約定履行己方義務。原告依約向董某發(fā)放了貸款，已履行己方義務；被告董某亦應按合同約定全部履行還本付息義務，被告未按合同約定還本付息，構成違約，應承擔違約責任。被告魏建平為董某借款事項提供連帶責任保證，在董某未按期還本付息情況下，應承擔連帶還款責任。因被告未到庭，無法調解，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某于本判決生效之日起十日內償還原告河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100,000元及2016年6月29日后的利息、罰息（按合同約定方式計算），利隨本清。
二、被告魏建平對第一項承擔連帶還款責任。
三、駁回原告河北邢州農村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,300元，由被告董某負擔，被告魏建平承擔連帶給付責任。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 尹同偉
審判員 李文峰
審判員 王鵬

書記員： 趙立虎