原告河北邢臺農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)郭守敬北路406號。
法定代表人韓景良，董事長。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務所律師。
被告泊頭市前馮機械制造有限公司，住所地泊頭市洼里王鎮(zhèn)前馮村南。
法定代表人馮汝洪，公司經(jīng)理。
委托代理人王振明，泊頭市法律援助中心律師。

河北邢臺農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱邢臺農商行)與泊頭市前馮機械制造有限公司不當?shù)美m紛一案，本院于二0一六年三月十四日受理后，依法由審判員宋學亮獨任審判，于二0一六年四月十五日公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告于2014年12月3日簽發(fā)銀行承兌匯票一張，票號為3140005125114324，出票人為邢臺盛世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，收款人為邢臺遠洋建筑工程有限責任公司，付款行為原告，出票金額10萬元，匯票到期日為2015年6月3日。匯票背書人為邢臺遠洋建筑工程有限責任公司，被背書人為被告泊頭市前馮機械制造有限公司。2015年5月11日，河北省泊頭市公安局向原告發(fā)出協(xié)助凍結財產(chǎn)通知書，將銀行承兌匯票凍結。2015年6月1日，被告委托其開戶行泊頭市農村信用聯(lián)社向原告收款，原告工作人員失誤將匯票款項10萬元于2015年6月4日支付給被告。上述事實有原告提交的涉案銀行承兌匯票、信用社托收憑證、邢臺農商行支付10萬元票據(jù)款的電匯帳憑證和泊頭市公安局協(xié)助凍結財產(chǎn)通知書為據(jù)。雙方當事人對上述事實無異議。

本院認為，本案被告系合法取得涉案票據(jù)，依法享有票據(jù)權利，即付款請求權，被告依據(jù)票據(jù)法的規(guī)定取得票據(jù)款，屬合法取得，不構成不當?shù)美?。《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七十條規(guī)定，付款人及其代理付款人在收到人民法院的止付通知后付款的，應當自行承擔責任。參照此規(guī)定，原告人員工作失誤的民事責任應由原告自行承擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，并參照《最高人民法院關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七十條相關規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費1150元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　宋學亮

書記員：郭娜娜