原告：河北路某交通設(shè)施有限公司，公司地址：河北省邱縣梁二莊鎮(zhèn)106國道西側(cè)。法定代表人：孫培濤，董事長。委托代理人：趙歡，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。委托代理人：朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告河北路某交通設(shè)施有限公司訴稱，原、被告工傷待遇糾紛，邱縣人事勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決原告承擔(dān)被告停工留薪、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療費(fèi)及就業(yè)補(bǔ)助金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)72402元，我公司認(rèn)為被告?zhèn)麆?shì)較輕，不應(yīng)支持一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及就業(yè)補(bǔ)助金，邱縣人事勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決認(rèn)定上述項(xiàng)目的賠償數(shù)額過高，原告請(qǐng)求：（1）、撤銷邱勞人仲案（2017）14號(hào)仲裁裁決書，重新作出公正判決；（2）、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告楊某辯稱，2015年8月，被告到原告處從事天車司機(jī)工作。2016年7月14日，被告在工作中被鐵管砸傷后入住邱縣中心醫(yī)院治療。2016年11月14日，邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局作出了冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2016】04033780號(hào)認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定被告所受傷為工傷。2017年8月21日，邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出了邯?jiǎng)阼b2017年0807號(hào)初次鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為被告?zhèn)橄凳?jí)傷殘。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，原告理應(yīng)依法向被告支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)77611.87元，其中：（1）被告停工留薪期工資910元；（2）一次性傷殘補(bǔ)助金為18343.15元；（3）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金金額為37991.36元；（4）一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金金額為18995.68元；（5）鑒定費(fèi)600元；（6）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元；（7）護(hù)理費(fèi)421.68元。原告河北路某交通設(shè)施有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了邱勞人仲案（2017）14號(hào)仲裁裁決書、送達(dá)回執(zhí)，證明原告起訴被告的依據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告楊某的質(zhì)證意見是：對(duì)仲裁裁決書的真實(shí)性沒有異議，仲裁裁決書中計(jì)算一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的金額應(yīng)為4748.92元×8個(gè)月=37991.36元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的金額為4748.92元×4個(gè)月=18995.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算。被告楊某提交下列證據(jù)：1.邱勞人仲案【2017】14號(hào)仲裁裁決書、邱縣仲裁委受理案件通知書，證明原、被告之間勞動(dòng)爭議一案已經(jīng)邱縣仲裁委裁決，且仲裁委受理該案時(shí)間為2017年10月20日。2.冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2016】04033780號(hào)認(rèn)定工傷決定書、工傷認(rèn)定文書送達(dá)回證，證明原告受到的事故傷害，經(jīng)邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定屬于工傷，該認(rèn)定工傷決定書已向被告送達(dá)。3.邯?jiǎng)阼b2017年0807號(hào)初次鑒定結(jié)論書、送達(dá)回證及鑒定書票據(jù)，證明原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，該鑒定結(jié)論書已向被告送達(dá)，為鑒定傷殘等級(jí)支付鑒定費(fèi)600元。4.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷及費(fèi)用清單，證明原告?zhèn)?、治療情況及為治傷支付的醫(yī)療費(fèi)等事實(shí)。5、戶口本、結(jié)婚證，證明護(hù)理人員路娜情況。6、仲裁卷宗中2017年11月21日仲裁庭審筆錄，證明被告日工資130元。對(duì)被告提交的證據(jù)，原告河北路某交通設(shè)施有限公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1的合法性有異議，對(duì)裁決書裁決原告向被告支付停工留薪期工資的數(shù)額有異議，被告沒有提供證據(jù)證明其工資數(shù)額；對(duì)裁決原告向被告支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金有異議，被告受傷后，原告為被告安排了其他工作，被告沒有上班，不應(yīng)支持該費(fèi)用；原告已向被告支付了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，包含在墊付的4355.20元以內(nèi)；對(duì)證據(jù)2沒有異議。對(duì)證據(jù)3有異議，原告沒有收到鑒定結(jié)論書，送達(dá)回執(zhí)顯示他人代收，具體是誰不清楚，對(duì)被告是否構(gòu)成十級(jí)傷殘有異議。對(duì)證據(jù)4沒有異議。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，與本案沒有關(guān)系。對(duì)證據(jù)6有異議，是對(duì)被告的詢問情況，沒有其他證據(jù)相作證，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2015年8月，被告楊某到原告河北路某交通設(shè)施有限公司工作，從事天車司機(jī)工作。2016年7月14日，被告楊某在工作中被鐵管砸傷，同日入邱縣中心醫(yī)院住院治療，其損傷經(jīng)診斷為：左中指遠(yuǎn)節(jié)中段骨折、左環(huán)指遠(yuǎn)節(jié)末端開放粉碎骨折、左環(huán)指甲床裂傷。被告楊某住院7天，用去醫(yī)療費(fèi)3255.41元。被告楊某住院期間，由妻子路娜護(hù)理。2016年9月23日，被告楊某提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng)，邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局于2016年11月14日作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2016）04033780號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》，認(rèn)定被告楊某受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定（或視同）為工傷。被告楊某支付鑒定費(fèi)600元。2017年8月21日，邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)辦公室作出邯?jiǎng)阼b2017年0807號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》，鑒定結(jié)論為：被告楊某之傷為十級(jí)傷殘。被告楊某（申請(qǐng)人）以原告河北路某交通設(shè)施有限公司為被申請(qǐng)人，向邱縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，申請(qǐng)事項(xiàng)為：1、請(qǐng)求依法裁決解除申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系；2、依法裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人：（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元；（2）護(hù)理費(fèi)560元；（3）交通費(fèi)105元；（4）食宿費(fèi)560元；（5）停工留薪期工資52800元；（6）一次性傷殘補(bǔ)助金30800元；（7）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37992元；（8）一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金18996元；（9）鑒定費(fèi)600元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4400元；（10）未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資48400元等各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)190563元。邱縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年1月14日作出邱勞人仲案（2017）14號(hào)仲裁裁決書，裁決如下：（1）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人停工留薪期工資910元；（2）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金18343.15元；（3）申請(qǐng)人提出解除勞動(dòng)關(guān)系（合同），被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34939.36元，被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17469.68元；（4）被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人鑒定費(fèi)600元；（5）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元；（6）駁回申請(qǐng)人的其他仲裁申請(qǐng)。原告河北路某交通設(shè)施有限公司不服邱勞人仲案（2017）14號(hào)仲裁裁決書向本院起訴，經(jīng)本院調(diào)解無效。本院同時(shí)查明：被告楊某在工作中受傷后，原告河北路某交通設(shè)施有限公司為被告墊付醫(yī)療費(fèi)3255.41元，另給付現(xiàn)金200元，共計(jì)3455.41元。
原告河北路某交通設(shè)施有限公司訴被告楊某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北路某交通設(shè)施有限公司委托代理人趙歡，被告楊某及其委托代理人朱秀霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。境內(nèi)企業(yè)的職工，均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。用人單位應(yīng)當(dāng)按時(shí)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。本案中，被告楊某2015年8月到原告河北路某交通設(shè)施有限公司從事天車司機(jī)工作，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”的規(guī)定，原、被告之間自2015年8月起存在勞動(dòng)關(guān)系。被告楊某在工作期間受傷，經(jīng)邯鄲市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定其損傷為十級(jí)傷殘，因原告未依法為被告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)依照《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付給被告下列費(fèi)用：（1）根據(jù)河北省人力資源和社會(huì)保障廳《關(guān)于貫徹落實(shí)新修訂〈工傷保險(xiǎn)條例〉有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，被告在邱縣中心醫(yī)院住院治療7天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為140元（20元×7天）；（2）護(hù)理費(fèi)：《河北省實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十七條的規(guī)定，工傷職工在停工留薪期內(nèi)需要護(hù)理的，由用人單位指派專人護(hù)理。被告楊某住院7天，期間是由其妻子路娜護(hù)理的，護(hù)理費(fèi)421.68元（60.24×7天）；（3）本案的原、被告均未提交被告楊某的月工資數(shù)額的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)被告受傷時(shí)河北省上一年度職工月平均工資4367.42元確定被告楊某的月工資為2620.45元（4367.42元×60﹪）。被告楊某沒有提交停工留薪期具體時(shí)間的相關(guān)證據(jù)，其住院7天，停工留薪期工資為876.82元（2620.45元÷20.92天×7天）；（4）根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定，被告楊某為十級(jí)傷殘，一次性傷殘補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為被告楊某7個(gè)月的工資，即18343.15元（2620.45元×7個(gè)月）；（5）被告楊某在傷殘等級(jí)評(píng)定后申請(qǐng)仲裁，并提出解除勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，享受以下待遇：（二）勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定”和《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第三十三條“五級(jí)至十級(jí)工傷職工按照《條例》第三十四條、第三十五條規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月工資，其中：五級(jí)44個(gè)月，六級(jí)38個(gè)月，七級(jí)26個(gè)月，八級(jí)20個(gè)月，九級(jí)14個(gè)月，10級(jí)8個(gè)月；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資，其中：五級(jí)22個(gè)月，六級(jí)16個(gè)月，七級(jí)10個(gè)月，八級(jí)8個(gè)月，九級(jí)6個(gè)月，十級(jí)4個(gè)月”的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資4367.42元的標(biāo)準(zhǔn)向被告楊某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34939.36元（4367.42元×8個(gè)月），支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17469.68元（4367.42元×4個(gè)月）；（6）根據(jù)《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二十六條“初次勞動(dòng)能力鑒定所需費(fèi)用，參加工傷保險(xiǎn)的，由工傷保險(xiǎn)基金支付；未參加工傷保險(xiǎn)的，由受傷職工所在單位支付”的規(guī)定，鑒定費(fèi)600元。綜上，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付的上述款項(xiàng)共計(jì)72790.69元。被告楊某的下列仲裁請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是：（1）根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外的就醫(yī)的可以享受交通費(fèi)、食宿費(fèi)，但是被告受傷后是在邱縣中心醫(yī)院住院治療，要求給付交通費(fèi)、食宿費(fèi)依據(jù)不足；（2）本案系被告在申請(qǐng)仲裁時(shí)提出解除與原告之間勞動(dòng)關(guān)系的，被告未提交證據(jù)證明被告存在《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的情形，其要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”的規(guī)定；（3）《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”，但是，被告自2015年8月到原告處工作，原告未與被告簽訂勞動(dòng)合同，被告以未簽訂勞動(dòng)合同要求支付雙倍工資應(yīng)當(dāng)在2017年8月之前提出，其請(qǐng)求已經(jīng)超過《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定的“勞動(dòng)爭議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”的時(shí)效期間。原告在被告受傷后除墊付被告的醫(yī)療費(fèi)外另行支付給被告200元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條、第七條、第十條、第三十七條、第三十八條、第四十六條、第八十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十三條、第三十七條，《河北省〈實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》第二條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北路某交通設(shè)施有限公司向被告楊某支付停工留薪期工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等共計(jì)人民幣72790.69元，減去原告已經(jīng)給付的200元后，原告河北路某交通設(shè)施有限公司再支付給被告楊某人民幣72590.69元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告河北路某交通設(shè)施有限公司、被告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告河北路某交通設(shè)施有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕