原告：河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司，住所地博野縣大齊工業(yè)區(qū)。
法定代表人：王躍軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉海濤、李聰亮，河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告：時(shí)增彥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。
被告：胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址。

原告河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司（以下簡稱藍(lán)箭公司）與被告時(shí)增彥、胡某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司委托訴訟代理人李聰亮到庭，被告時(shí)增彥、被告胡某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告時(shí)增彥、胡某某共同支付原告貨款17686元；2、判令被告時(shí)增彥、胡某某共同支付原告自起訴之日起至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息（以17686元為基數(shù)，按照月利率千分之三計(jì)算）;3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：原告與被告多年來存在膠帶買賣合同關(guān)系，被告作為需方從原告處購買膠帶。2009年期間，被告從原告處購買膠帶時(shí)由于資金緊張未付清全部貨款。被告時(shí)增彥于2009年5月5日向原告出具欠條一份，共計(jì)欠付原告貨款17686元。被告時(shí)增彥與被告胡某某系夫妻關(guān)系，上述欠款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且欠款是由于夫妻二人共同生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的債務(wù)，因此，按照法律規(guī)定，上述債務(wù)屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，望判如所請。
時(shí)增彥、胡某某未出庭答辯，也未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告起訴被告欠貨款17686元，原告當(dāng)庭出示欠據(jù)一份，載明：“欠據(jù)今欠河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司款壹萬柒仟陸佰捌拾陸元（￥17686元）。并保證在年月日前一次還清、如到期未還，欠款人除償還全部欠款外應(yīng)按月息3‰支付利息。雙方如有糾紛由博野縣人民法院解決，欠款人并承擔(dān)由此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。欠款人：時(shí)增彥09年5月5日?！痹娣Q，被告胡某某系被告時(shí)增彥妻子。原告一直向被告索要，被告未給付過欠款及利息。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、欠據(jù)等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為：現(xiàn)原告起訴被告給付貨款17686元及利息，有欠據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，被告時(shí)增彥應(yīng)向原告履行付款義務(wù)。原告主張被告支付延遲履行期間的債務(wù)利息的請求符合法律規(guī)定，也應(yīng)予以支持。原告稱，被告胡某某系被告時(shí)增彥妻子，但未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告時(shí)增彥、胡某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的不利后果，由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告時(shí)增彥于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告河北藍(lán)箭橡膠機(jī)帶有限公司人民幣17686元及利息利息按月利率3‰計(jì)算，從2019年1月16日起至給付之日止）。
如不能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，利息按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日。
案件受理費(fèi)121元，由被告時(shí)增彥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王平勛

書記員： 王菁