上訴人（原審被告）：河北航天管道有限公司，住所地鹽山縣滄樂路東側(cè)農(nóng)業(yè)局對過，現(xiàn)辦公地鹽山縣浦洼工業(yè)區(qū)河北騰泰管道制造有限公司院內(nèi)。
法定代表人：孫雙健，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：李友權(quán)，河北石云律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：韓青山，男，1956年11月18日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托代理人：陳桂杰，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

上訴人河北航天管道有限公司因與被上訴人韓青山勞動爭議糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2017）冀0925民初2804號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人河北航天管道有限公司的委托訴訟代理人李友權(quán)、被上訴人韓青山及委托訴訟代理人陳桂杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，被上訴人提交考勤表一份，證實(shí)被上訴人嚴(yán)格按照上訴人的要求準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)上班。二審經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系，用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。本案被上訴人韓青山2017年8月到航天管道公司工作，雖其已達(dá)到退休年齡，但并未享有退休待遇，因此仍為勞動法意義上的勞動者，被上訴人與上訴人之間形成的用人關(guān)系屬于勞動關(guān)系，故上訴人主張其與被上訴人之間不存在勞動關(guān)系的上訴請求本院不予支持。關(guān)于上訴人上訴對一審出庭證人身份提出異議的主張，一審法院已核實(shí)了證人的身份證及個(gè)人信息與提交的證人出庭申請書上記載的證人信息相同，故上訴人的主張，本院不予支持。
綜上所述，河北航天管道有限公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 趙文甲
審判員 王濟(jì)長
審判員 郭彥妍

書記員： 曹鑫紅