原告：河北聚良環(huán)保設(shè)備有限公司，住所：成安縣工業(yè)區(qū)聚良大道11號。
法定代表人：郝峰良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭鈞、蘆朋飛，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告：北京金成錦華融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱北京金成），住所：北京市門頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)永安路20號產(chǎn)業(yè)孵化中心3#科研辦公樓B11925室。
法定代表人：唐國平，該公司董事長。
被告：唐國平，男，1964年7月10日生，漢族，住址：北京市昌平區(qū)。
被告：胡亦文，女，1968年11月20日生，漢族，住址：北京市昌平區(qū)。
被告：北京博文爾雅投資顧問有限公司（以下簡稱北京博文），住所：北京市昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)龍興園北區(qū)1號樓4單元6層602。
法定代表人：胡亦文，該公司執(zhí)行董事。
被告唐國平、胡亦文、北京博文委托訴訟代理人：李世亮，北京市高潤律師事務(wù)所律師。
被告：北京富龍佳投資有限公司（北京富龍），住所：北京市密云縣大城子鎮(zhèn)政府東側(cè)?；菡\綜合樓101室69。
法定代表人：孫文革，該公司執(zhí)行董事。
被告北京合眾利豐投資有限公司（以下簡稱北京合眾），住所：北京市西城區(qū)廣安門南街80號1門7層04號。
法定代表人：孟芳卿，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：秦昊，該公司監(jiān)事。
委托訴訟代理人：谷劍，北京首熙律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊喜力容投資有限公司（以下簡稱石家莊喜力），住所：石家莊市橋西區(qū)裕華西路164號0203。
法定代表人：孟芳卿，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：秦昊，該公司監(jiān)事。
委托訴訟代理人：谷劍，北京首熙律師事務(wù)所律師。
被告：和億投資有限公司（以下簡稱和億投資），住所：北京市海淀區(qū)高梁橋斜街59號院1號樓1106。
法定代表人：孟芳卿，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：秦昊，該公司監(jiān)事。
委托訴訟代理人：谷劍，北京首熙律師事務(wù)所律師。
被告：北京市金正資產(chǎn)投資經(jīng)營公司（以下簡稱北京金正），住所：北京市西城區(qū)西磚胡同2號院7號樓。
法定代表人：張濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊納新，該公司財務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：陳海生，北京市江山律師事務(wù)所律師。

原告河北聚良環(huán)保設(shè)備有限公司與被告北京金成、唐國平、胡亦文、北京博文、北京富龍、北京合眾、石家莊喜力、和億投資、北京金正質(zhì)押合同糾紛一案，本院于2016年2月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄭鈞、蘆朋飛到庭參加訴訟，被告唐國平、胡亦文、北京博文委托訴訟代理人李世亮到庭參加訴訟，被告北京合眾、石家莊喜力、和億投資委托訴訟代理人谷劍、秦昊到庭參加訴訟，被告北京金正委托訴訟代理人楊納新、陳海生到庭參加訴訟，被告北京金成、北京富龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北聚良環(huán)保設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告北京金成退還原告保證金人民幣600萬元；2.請求法院判決被告北京金成按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付保證金人民幣600萬元自2015年2月19日起至被告一退還原告全部保證金人民幣600萬元之日止的利息（計算至出具本訴狀的2016年1月26日之日止，共計342天，保證金利息為：人民幣1349260.27元；每日利息為：人民幣3945.21元）；3.請求法院判決被告唐國平、北京博文、北京富龍、北京合眾、石家莊喜力、和億投資、北京金正、胡亦文就原告提出的第一項與第二項訴訟請求承擔(dān)連帶責(zé)任，與被告北京金成共同向原告履行給付義務(wù)；4.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告與北京金成、案外人郝菊良、張有霞于2014年2月28日簽訂了2014金成錦華委保字第0202號《委托擔(dān)保合同》及各反擔(dān)保合同，約定北京金成為原告向交通銀行股份有限公司邯鄲分行的兩筆共計人民幣4000萬元的流動資金借款的本金、利息等債務(wù)向銀行承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告按照北京金成的要求，與北京金成簽訂了《關(guān)于以定額金錢出質(zhì)的補充協(xié)議》，并于2014年2月19日、2014年2月28日向北京金成支付了擔(dān)保費人民幣120萬元及保證金人民幣600萬元。
原告于2015年2月15日向交通銀行股份有限公司邯鄲分行償還了借款本金人民幣4000萬及利息。根據(jù)《關(guān)于以定額金錢出質(zhì)的補充協(xié)議》的約定，北京金成最遲應(yīng)于2015年2月18日前退還原告所交納的保證金人民幣600萬元。
北京金成未按照《關(guān)于以定額金錢出質(zhì)的補充協(xié)議》的約定向原告退還保證金，致使原告不得不多次上門向北京金成討要保證金，均被北京金成告知流動資金緊張，無法償還原告保證金。后北京金成于2015年12月14日與原告簽訂了《還款協(xié)議》，約定北京金成最遲于2016年1月1日前，全額退還所收取的原告的保證金人民幣600萬元并按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付保證金利息。原告至今未收到任何北京金成退還的保證金及保證金利息。
原告在多次上門向北京金成討要保證金的過程中得知：1.北京金成無法向原告退還保證金的真正原因是：作為北京金成公司股東的北京富龍、北京合眾、石家莊喜力、和億投資、北京金正早已對北京金成公司的實繳注冊資本5億元人民幣進(jìn)行了全部悉數(shù)抽逃。2.北京金成已于2015年6月被北京金成的實際控制人及法定代表人的唐國平出售給了案外人中國博達(dá)集團(tuán)有限公司，并對作為北京金成股東的北京合眾、石家莊喜力、和億投資的股東、法定代表人、董事、監(jiān)事進(jìn)行了工商變更登記。3.作為北京金成的實際控制人及法定代表人的唐國平已于2015年初將北京金成公司的全部錢款有計劃、分批次的轉(zhuǎn)移至唐國平所實際控制的北京博文公司中。北京博文公司的股東為案外人胡亦文與案外人胡亦斌。案外人胡亦文系唐國平之妻，也系和億投資原法定代表人及股東。案外人胡亦斌系北京金成公司的原財務(wù)經(jīng)理，也系案外人胡亦文之姊妹。4.唐國平于2015年8月向北京市金融工作局提出了唐國平不再擔(dān)任北京金成公司的法定代表人、董事長及總經(jīng)理的申請。5.唐國平及其家人近期可能以投資移民的形式移民國外。

本院認(rèn)為，原告與被告北京金成、郝菊良、張有霞簽訂《委托擔(dān)保合同》及原告與被告北京金成簽訂的《關(guān)于以定額金錢出質(zhì)的補充協(xié)議》、《還款協(xié)議》是雙方真實意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行。原告已按約定履行全部合同義務(wù)，被告北京金成未按約定退還原告保證金，屬被告北京金成違約，原告起訴要求被告北京金成退還保證金并按約定支付利息，應(yīng)予支持。原告要求被告北京金成股東北京富龍、北京合眾、石家莊喜力、和億投資、北京金正及北京博文、胡亦文承擔(dān)連帶責(zé)任沒有依據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京金成錦華融資擔(dān)保有限公司自本判決書生效之日起三日內(nèi)退還原告河北聚良環(huán)保設(shè)備有限公司保證金6000000元并按年利率24%支付利息（利息自2015年2月19日起至履行完畢之日止）；
二、駁回原告河北聚良環(huán)保設(shè)備有限公司其他訴訟請求。
如果未按指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費63410元、保全申請費5000元，由被告北京金成錦華融資擔(dān)保有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　申麗華 審　判　員　　朱艷濤 人民陪審員　　鄭麗麗

書記員：唐勁松