河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司
梁占杰
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時音律師事務(wù)所）

原告:河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司。
法定代表人:祝立波，經(jīng)理。
委托代理人:梁占杰，系該公司職員。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:石某某市長安區(qū)。
法定代表人:李全勇，經(jīng)理。
委托代理人:班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。
原告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司（以下簡稱聯(lián)興公司）與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周建海適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人梁占杰及被告的委托代理人班元飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險合同關(guān)系受法律保護(hù)，如承保車輛在保險合同期間發(fā)生交通事故，應(yīng)按雙方約定來履行各自的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)承保車輛冀AKG610、冀AMB83掛半掛車在保險期間發(fā)生交通事故，原告聯(lián)興公司有權(quán)依據(jù)保險合同的相關(guān)規(guī)定要求被告平安保險公司予以賠償，同時原告保單第一受益人晉州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社槐樹信用社同意將賠償款直接給付原告。在本次事故中，原告的損失有，（1）事故車輛施救費(fèi)發(fā)票兩張，共計24600元，經(jīng)查，該票據(jù)為正式發(fā)票，雖被告對數(shù)額有異議但無反駁證據(jù)，故本院對原告車輛的施救費(fèi)24600元予以認(rèn)可并予以支持。（2）原告車輛造成的路產(chǎn)損失為19035元，有公路賠償通知書、賠償明細(xì)表，以及賠償收據(jù)各一份為證，被告雖對此證據(jù)有異議，但沒有向本院提交反駁證據(jù)，故本院對原告車輛造成的路產(chǎn)損失為19035元予以認(rèn)可，但應(yīng)扣除間接損失拋灑500元，即本院認(rèn)可原告的路產(chǎn)損失為18535元。（3）關(guān)于原告車輛的車損，原告的事故車輛產(chǎn)生的維修費(fèi)為14000元，庭審中原告方同意被告對其車輛的定損價格，被告定損價格為10000元，故本院認(rèn)可原告車輛的車損為10000元。故原告因交通事故造成的損失為:事故車輛施救費(fèi)24600元＋路產(chǎn)損失18535元＋車損10000元=53135元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?和第六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司53135元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取共計650元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險合同關(guān)系受法律保護(hù)，如承保車輛在保險合同期間發(fā)生交通事故，應(yīng)按雙方約定來履行各自的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)承保車輛冀AKG610、冀AMB83掛半掛車在保險期間發(fā)生交通事故，原告聯(lián)興公司有權(quán)依據(jù)保險合同的相關(guān)規(guī)定要求被告平安保險公司予以賠償，同時原告保單第一受益人晉州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社槐樹信用社同意將賠償款直接給付原告。在本次事故中，原告的損失有，（1）事故車輛施救費(fèi)發(fā)票兩張，共計24600元，經(jīng)查，該票據(jù)為正式發(fā)票，雖被告對數(shù)額有異議但無反駁證據(jù)，故本院對原告車輛的施救費(fèi)24600元予以認(rèn)可并予以支持。（2）原告車輛造成的路產(chǎn)損失為19035元，有公路賠償通知書、賠償明細(xì)表，以及賠償收據(jù)各一份為證，被告雖對此證據(jù)有異議，但沒有向本院提交反駁證據(jù)，故本院對原告車輛造成的路產(chǎn)損失為19035元予以認(rèn)可，但應(yīng)扣除間接損失拋灑500元，即本院認(rèn)可原告的路產(chǎn)損失為18535元。（3）關(guān)于原告車輛的車損，原告的事故車輛產(chǎn)生的維修費(fèi)為14000元，庭審中原告方同意被告對其車輛的定損價格，被告定損價格為10000元，故本院認(rèn)可原告車輛的車損為10000元。故原告因交通事故造成的損失為:事故車輛施救費(fèi)24600元＋路產(chǎn)損失18535元＋車損10000元=53135元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十條 ?和第六十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元某分公司53135元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取共計650元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：周建海

書記員：張文杰