原告：河北美客多食品集團有限公司，住所地河北省遵化市工業(yè)園（黃莊子村邦寬路南）。
法定代表人：胡占軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：郭力偉，原告單位副經(jīng)理。
委托代理人：王會軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告：中鐵如家連鎖超市有限公司，住所地唐山市路北區(qū)唐山站內(nèi)競租單元6-H-5-2。
法定代表人：田寶悅，職務(wù)設(shè)計師。
委托代理人：張志軍，被告單位職工。

原告河北美客多食品集團有限公司訴被告中鐵如家連鎖超市有限公司合同糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北美客多食品集團有限公司的委托代理人郭力偉、王會軍及被告中鐵如家連鎖超市有限公司的法定代表人田寶悅、委托代理人張志軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北美客多食品集團有限公司向本院提出訴訟請求：1.判決被告退還場租費450000元；2.判令被告退還履約保證金42750元；3.判令被告賠償原告損失80000元；4.全部訴訟費由被告承擔；原告當庭變更訴請第三項為要求被告賠償損失122000元。事實和理由：被告稱其為2016唐山世界園藝博覽會國際展園的組織承辦方，原告為提升品牌國際影響力，于2016年4月20日與被告簽訂了一份《2016唐山世界園藝博覽會國際展區(qū)合作經(jīng)營合同書》，租賃了美國區(qū)和匈牙利區(qū)的部分場地參展，并交納了45萬元的場租費和履約保證金。隨后原告投入資金開始對展區(qū)進行布置，兩個展區(qū)于2016年4月29日開展，但隨即原告發(fā)現(xiàn)兩個展區(qū)的定位和參展商與被告的宣稱相差甚遠，不僅體現(xiàn)不出國際展區(qū)應(yīng)有的國際性，沒有國際大品牌參展，而且體現(xiàn)不出該展區(qū)的主題，完全起不到提升原告品牌國際影響力的作用，甚至降低了影響力，故原告于2016年5月19日向被告發(fā)出《解除合同通知書》，告知合同已經(jīng)解除，被告應(yīng)當退還收取的全部費用，并賠償原告的各項損失。原被告協(xié)商未果，故訴至法院，請依法判處。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對當事人存在爭議的事實認定如下，原告（乙方）與被告（甲方）于2016年4月20日簽訂唐山世界園藝博覽會國際展區(qū)合作經(jīng)營合同書，約定：乙方參展面積85.5平方米。其中美國B0358匈牙利B04一半計27.5平米；參展期自2016年4月29日起至2016年10月16日止；參展場租價格單價5263.16元／平方米，總計450000元，履約保證金42750元。上述款項，原告已給付被告。合同簽訂后，原告因展區(qū)內(nèi)沒有國際大品牌參展，無法實現(xiàn)簽訂合同的最初目的為由多次與被告及第三方進行溝通協(xié)商后，于2016年5月19日向被告發(fā)出解除合同通知書，被告確已收到該通知。原被告就此事協(xié)商未果，故原告訴至本院。上述事實，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的書證、原被告陳述、錄音材料等證據(jù)證實。

本院認為，本案的焦點系原告主張解除合同及要求相應(yīng)的賠償是否具有事實及法律依據(jù)。原被告雙方采取書面形式訂立合同，該合同未對展區(qū)內(nèi)國外企業(yè)參展以及參展規(guī)模加以約定。原告提供錄音證據(jù)證實原被告及第三方就無國外大品牌企業(yè)參展等事項進行溝通協(xié)商，錄音證據(jù)的真實性本院予以認可，但該證據(jù)未能證實被告或第三方承諾展區(qū)內(nèi)國外企業(yè)的參展數(shù)量、參展規(guī)模及相應(yīng)標準及不能達標的違約責任。本案中原被告簽訂的合同已成立并生效，雙方均應(yīng)按照合同內(nèi)容約定履行義務(wù)并享受權(quán)利，涉案合同未就國外企業(yè)的參展數(shù)量、規(guī)模、參展企業(yè)的標準進行明確約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條之規(guī)定，原被告未能約定解除合同的條件亦未能達成解除合同之合意，故原告主張解除合同應(yīng)基于《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定，而本案中原告不具備該法律條款規(guī)定之情節(jié)，故原告單方主張解除合同缺乏法律依據(jù)。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告河北美客多食品集團有限公司的全部訴訟請求。
案件受理費9528元，減半收取4764元，由原告河北美客多食品集團有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　健

書記員：杜雪寧