河北經(jīng)華律師事務(wù)所
鄭萬錄
山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司

原告河北經(jīng)華律師事務(wù)所
法定代表人陳慶云。
委托代理人鄭萬錄，系該所律師。
被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司
負(fù)責(zé)人劉貴文。
原告河北經(jīng)華律師事務(wù)所與被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司訴訟代理合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人、被告負(fù)責(zé)人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北經(jīng)華律師事務(wù)所向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付代理費50000元及利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由:2015年6月4日，原、被告之間簽訂委托代理合同一份，約定原告派本所律師鄭萬錄為被告與張某某寶豐生物科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的訴訟代理人，同時約定判決生效后即付代理費50000元。
經(jīng)過原告的努力該判決已于xxxx年xx月xx日出生效但被告至今未付代理費。
為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法判決。
山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司辯稱:認(rèn)可雙方簽訂委托代理合同，約定判決生效后即付代理費50000元及判決書已生效的事實。
但鄭萬錄律師只出了一次庭，再讓他出庭他也沒出，沒有盡到合同約定義務(wù)。
幾次調(diào)解都是我去的。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
按照合同約定判決生效后，被告即應(yīng)付代理費50000元，現(xiàn)判決已生效，被告理應(yīng)給付。
故對原告主張的代理費50000元，本院予以支持；對利息主張，無明確約定，本院不予支持。
綜上所述，原告的代理費主張理應(yīng)支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告河北經(jīng)華律師事務(wù)所訴訟服務(wù)代理費50000元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，本院減半收取525元，保全費620元，合計1145元，由被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
按照合同約定判決生效后，被告即應(yīng)付代理費50000元，現(xiàn)判決已生效，被告理應(yīng)給付。
故對原告主張的代理費50000元，本院予以支持；對利息主張，無明確約定，本院不予支持。
綜上所述，原告的代理費主張理應(yīng)支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告河北經(jīng)華律師事務(wù)所訴訟服務(wù)代理費50000元。
二、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，本院減半收取525元，保全費620元，合計1145元，由被告山西德某某建筑工程有限公司張某某分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李志輝

書記員：劉文娟