原告：河北紡聯(lián)物資供銷有限公司，住所地：石家莊市豐收路40號。
法定代表人：高建茹，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李雪英，河北濟民律師事務(wù)所律師。
委托代理人：榮鵬，河北濟民律師事務(wù)所律師。
被告：趙縣龍業(yè)紡織有限公司，住所地：河北省石家莊市趙縣趙元路107號。
法定代表人：李新民。

原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司訴被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李柏文獨任審判。公開開庭進行了審理。原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司的委托代理人榮鵬到庭參加了訴訟，被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2014年7月2日簽訂購銷合同一份，合同約定原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司向被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司供應(yīng)規(guī)格0.89D×38MM、單價12200元每噸的儀征滌綸短纖35.1噸，總金額424710元。實際結(jié)算以儀化7月份月結(jié)價為準。提貨汽運到廠，貨款于7月24日前結(jié)清，合同發(fā)貨生效。合同簽訂后，原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司按照約定向被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司供貨，后雙方以詢證函的方式進行了對賬，詢證函載明：截止到2014年8月31日，被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司尚欠原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司貨款414180元，被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司在詢證函上加蓋公章予以確認。

本院認為：原、被告雙方簽訂的購銷合同系雙方當事人真實意思表示，合同內(nèi)容不違反國家法律規(guī)定，合同有效。原告在按照合同約定供貨后，向被告發(fā)出了企業(yè)詢證函，合同雙方均在企業(yè)詢證函上蓋章確認被告尚欠原告貨款414180元，本院對上述欠款數(shù)額予以確認。原告要求被告償還欠款的訴訟請求證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告請求的逾期利息，因被告未按約定支付貨款，應(yīng)當向原告支付相應(yīng)的逾期付款利息，原告的此項訴訟請求本院予以支持。但原告主張按年息14%主張利息沒有法律依據(jù)，應(yīng)當按照銀行同期貸款利率計算?；耍勒铡吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告河北紡聯(lián)物資供銷有限公司貨款414180元及逾期付款利息（從2014年9月1日起至本判決確定的履行之日止的利息，按銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7875元，減半收取3937.5元，由被告趙縣龍業(yè)紡織有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　李柏文

書記員：潘秋萍