河北程某永興棗業(yè)有限公司
陳亮(河北銘鑒律師事務(wù)所)
馬建勛(河北銘鑒律師事務(wù)所)
河北華瑞擔(dān)保有限公司
河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司
原告河北程某永興棗業(yè)有限公司。
負(fù)責(zé)人程樹全,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳亮、馬建勛,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司。
負(fù)責(zé)人許永杰,該公司經(jīng)理。
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司。
負(fù)責(zé)人呂永勝,該公司經(jīng)理。
原告河北程某永興棗業(yè)有限公司與被告河北華瑞擔(dān)保有限公司、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司保證合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人陳亮到庭參加了訴訟。
被告河北華瑞擔(dān)保有限公司、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年7月10日,原告與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司滄縣支公司簽訂一份4000000元貸款合同,合同約定貸款期限為一年,借款期限從2014年7月11日到2015年7月10日,利率為7.26%。
為了保障銀行債權(quán)的實(shí)現(xiàn),被告自愿為原告在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
為此,原告給被告擔(dān)保費(fèi)、評(píng)審費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)100000元,并向被告繳納400000元保證金,約定待原告與銀行履行完畢后退回保證金。
原告于2015年7月10日向貸款銀行還清貸款。
事后,原告多次找到被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司要求退還保證金400000元,被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司總以各種理由推脫,并把退款責(zé)任推卸到總公司河北華瑞擔(dān)保有限公司,原告又找到被告河北華瑞擔(dān)保有限公司,但被告河北華瑞擔(dān)保有限公司以公司資金困難,原告繳納的保證金都放在銀行做擔(dān)保為由,讓原告無限期等下去。
為此,訴至法院,請(qǐng)求依法判令:一、被告返還原告保證金400000元及逾期利息,按照銀行同期貸款利率計(jì)算,自2015年7月11日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止;二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二被告缺席無辯稱,在答辯期間也未向本院提交答辯意見。
原告為證實(shí)其主張,提交如下證據(jù):1、原告與中國(guó)建設(shè)銀行滄縣支行簽訂的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》一份,證明原告向建行滄縣支行貸款4000000元,借款期限從2014年7月11日起至2015年7月10日止。
2、中國(guó)建設(shè)銀行特種轉(zhuǎn)賬借方憑證及進(jìn)賬單各一份,證明原告于2015年7月10日向借款銀行已經(jīng)全部?jī)斶€清其貸款。
3、建設(shè)銀行滄縣支行出具的證明一份,證明原告與建行滄縣支行所簽訂的借款合同已經(jīng)全部結(jié)清,并該筆貸款是由河北華瑞擔(dān)保有限公司提供擔(dān)保。
4、被告與建設(shè)銀行滄縣支行簽訂的保證押合同,編號(hào)為2014259號(hào),此合同證明是被告自愿為原告在與銀行之間貸款提供保證。
5、原告向被告交納的擔(dān)保費(fèi)、庭審費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用10萬元的收據(jù)一張。
6、原告向被告所交納的40萬元保證金的收據(jù)一張。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其對(duì)自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。
故本院對(duì)原告提交的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、保證合同、結(jié)清證明以及票據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告與建行滄縣中心支行成立借款合同關(guān)系,被告河北華瑞擔(dān)保有限公司自愿為該筆債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款合同生效后,原告與建行滄縣中心支行依約全面履行合同義務(wù),并已履行完畢。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司償還原告河北程某永興棗業(yè)有限公司人民幣400000元并按照銀行貸款同期利率支付利息,自2015年7月11日起至履行完畢之日止。
二、駁回原告對(duì)被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司的訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,限判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元,保全費(fèi)2620元,由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其對(duì)自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。
故本院對(duì)原告提交的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》、保證合同、結(jié)清證明以及票據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告與建行滄縣中心支行成立借款合同關(guān)系,被告河北華瑞擔(dān)保有限公司自愿為該筆債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
借款合同生效后,原告與建行滄縣中心支行依約全面履行合同義務(wù),并已履行完畢。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司償還原告河北程某永興棗業(yè)有限公司人民幣400000元并按照銀行貸款同期利率支付利息,自2015年7月11日起至履行完畢之日止。
二、駁回原告對(duì)被告河北華瑞擔(dān)保有限公司滄州分公司的訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,限判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元,保全費(fèi)2620元,由被告河北華瑞擔(dān)保有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王丹
審判員:楊學(xué)榮
審判員:徐麗萍
書記員:尹昊
成為第一個(gè)評(píng)論者